von "kuschelkurs" halte ich ohnehin nichts. daher bin ich auch nicht fanatisch genug (auf welchen OB auch immer), dessen fehler (unabhängig, ob nun aus unerfahrenheit oder berechnung) bedingungslos zu verteidigen. es gibt eben bei jedem/ jeder OB etliche ->
wie auch in letzter zeit der rummel ums hochwasser und dessen aufarbeitung und auch die geschichte mit dem mdr, bei der sie anscheinend mächtig in jedes verfügbare fettnäpfchen trat. schon allein dieses nachhängende
"ja" (
"wenn sie so wollen, ja" war ihre antwort, als der mdr-fritze sie befragte, ob sie dem mdr die schuld an der wohl schlechten kommunikation gab)
ich habe mir die ausschusssitzung 2x angeguckt: es wurde sogar hier und da im net (die hochwassertruppe) arg kritisiert, dass sie während des verlesens der fragen keinen blickkontakt zu den zuschauern pflegte (auch der herr geiger nebst andere beantwortende). der blickkontakt selbst wäre mir sch..egal, es geht um die klärung der fragen, um nichts anderes.
das ganze muss ja noch ausgewertet werden und erst dann kann ausgemacht werden, wer inwieweit zur verantwortung zu ziehen ist, vom OB annodazumal bis heute eben. und da nehme ich , wie gesagt auch die derzeitige OB nicht bedingungslos in schutz. ich hoffe nur noch, dass sie im gegensatz zu vorgängern den ar.. in der hose hat, nicht nur und erst beim wahlkampf fehler einzugestehen, sondern jetzt und dass diese fehler aufgearbeitet werden,wessen auch immer.
der einseitige "shitstorm" (für archi: sch...sturm) hilft jedenfalls kein stück weiter, das ganze auszuwerten, aufzuarbeiten und für die zukunft etwas zu planen, die der stadt (bürgern) etwas nützen. der stadtrat ist mehr mit schuldzuweisungen beschäftigt als mit dem jeweiligen thema selbst. dafür habe ich keinen vertreter gewählt, sondern als interessenvertretung. wenn jeder ehrenamtler oder sonstwer immer nur damit beschäftigt wäre, vor antritt seiner kerntätigkeit auszumachen, was in der vergangenheit schieflief und auch gegenwärtig schiefläuft, würde so manches stillstehen. ich habe also auch nicht nur an die OB die forderung, endlich mal die hacken zusammenzuhauen und durchzuziehen,was durchzuziehen ist, sondern auch an den stadtrat, welcher endlich neben der kärtchenheberei konstruktiv etwas beiträgt, was in der zukunft gut ist und es sind genügend fachleute in den ausschüssen (davon gehe ich jedenfalls aus) und im anderen falle sind jeweilig noch andere fachleute heranzuziehen wie im katastrophenfalle derzeit auch die tlug etc..
wenn das ganze zuviel verlangt ist, sollten so einige ihren posten abgeben.
wie wir ja deutlich sehen, wird das hochwasser ja sehr verstärkt zum wahlkampf genutzt. na bloß "gut",dass es hochwasser gab, um die leute zu vernebeln? heute z.b. lädt die spd ein,wenn ich mich nicht irre
man spaltet auch mit wahlkampf und diversen "gut gemeinten" veranstaltungen wieder die bürger
insgesamt finde ich es schade ja sogar schäbig, wenn in der situation selbst soviele leute zusammengehalten haben, sich halfen , sei es materiell, finanziell, durch hilfe vor ort oder alles zusammen, ganz gleich wie und wie sich nun um schuld und geld gestritten wird!
es kam beispielsweise auch auf:
"wäh, die in bayern kriegen mehr geld, warum?""die beamten werden bevorzugt""es gab betrug" (die jenigen,die das bezogene geld nicht freiwillg zurückzahlten)
"viele leute, die sich die soforthilfe in bar auszahlen ließen, gingen mit flachbildfernsehern aus dem "medimax"und organisatorisches bei der auszahlung im h35
selbst bereits geklärt dinge wie die knöllchen werden noch immer thematisiert (daran erkennt man,wie die leute den nachrichten folgen)
Anmelden
Registrieren
Impressum
Groschen
FAQ
Suche
Aber seit er abgesoffen ist, kann er die OB sicher nicht mehr so gut leiden! 
