Untermhäuser Forum

der geraer vierlingsfamilie wird von unternehmen kräftig unter die arme gegriffen. der vater bekommt den führerschein spendiert, auto und versicherung werden übernommen, dazu ein job-angebot von no-limits.

weitere sponsoren (windeln, einkaufsgutscheine) signalisieren bereits unterstützung.

die 2-jährigen geraer vierlinge sind nicht mehr bei ihren eltern...
nach einem familienstreit zwischen den 25-jährigen eltern (u.a. schnittverletzungen durch küchemmesser) hat das jugendamt in der letzten woche entschieden, die kinder ins kinderheim ernsee zu geben...

vor zwei jahren hatte es einigen medienrummel um die jungen eltern und ihre vierlinge gegeben. zudem gab es zahlreiche spenden und ein geraer sponsorennetzwerk, u.a. windeln, babynahrung, wohnungseinrichtung...

das von no limits gemachte jobangebot konnte der vater allerdings nicht wahrnehmen, da er den gesponserten führerschein für das gesponserte auto vom autohaus lätsch nicht schaffte...

nicht einmal die patenschaft unseres landesherren herrn althaus für die vierlinge reichte als gutes omen...

in den nächsten wochen und monaten wird entschieden, ob die kinder in ihre familie zurückkehren werden...

manche sind wahrscheinlich selbst für ihr glück zu dumm...

mir tun eigentlich nur die Kinder leid

Soweit ich mich erinnern kann, kam die Schwangerschaft ja nicht ganz natürlich zustande. Und bei allen Fragen zu Moral und Ehtik - warum muss bei einer Frau - um die 20 Jahre jung!!!- nachgeholfen werden?

Sie schien für diese Schwangerschaft nicht nur körperlich nicht reif!

bis spätestens ende november verbleiben die geraer vierlinge im kinderheim. die eltern haben ein tägliches umgangsrecht. eine endgültige entscheidung ist jedoch erst nach dem vom familienrichter geforderten psychiatrischen und psychologischen gutachten zu erwarten...

am vergangenen wochenende hatten die eltern die möglichkeit vormittags bis zum mittagsschlaf und abends bis zum insbettgehen ihre kinder zu besuchen. beide elternteile erschienen jedoch erst am nachmittag!

trotzdem sind alle seiten sehr optimistisch, dass die kinder bald zu ihren eltern zurückkehren können...

quelle: otz am 05.10.05

ich habs ja vor laengerer zeit hier schon mal gesagt. es gilt: 75% aller eltern muessten zum wohle der kinder die kinder weggenommen werden.

die zahl ist meines erachtens deutlich zu hoch gegriffen... - mehr als 25% der kinder haben sicher ein gutes zuhause in einer wohlfühlfamilie...

Ich glaube, Lae denkt da an Zwangsadoptionen a là Margot.

da wuerde ich die kinder erstmal dazu befragen und zwar auch in rueckwirkender sicht. nur weil man irgendwie ueberlebt hat heisst das nicht dass es gut und foerderlich war.
das ist auf jeden fall sinnvoller als die kinder zu hause versumpfen und vergammeln zu lassen.

in dieser
studie findet man folgendes:

- 22% der befragten beurteilen die kinderfreundlichkeit als gut,
der rest sieht dringenden handlungsbedarf.
- von den befragten im alter von 20 bis 39 jahren, die
keine Kinder haben und auch keine wollen, nennt fast die haelfte die "zufriedenheit mit dem leben auch ohne
kinder" als wichtigen grund gegen kinder.

d.h. nichts weiter als dass es den meisten kinder ziemlich schlecht gehen muss, besonders denen, die unerwuenscht daherkommen. daher muss es gebot der stunde sein diese kinder aus ihrem joch zu befreien und sie anderweitig unterzubringen.

OTZ am 14.02.07

"...Noch keine Pflegeeltern für Geraer Vierlinge..." gefunden. Auch die Trennung der Kinder gilt als wahrscheinlich, um jedem Kind eine konkrete Bezugsperson zuordnen zu können...

die vierlinge sind nun in zwei pflegestellen untergebracht, besuchen jedoch gemeinsam den kindergarten. auch ein späterer gemeinsamer schulbesuch wird angestrebt, um die kinder nicht völlig auseinanderzureißen...

Fluch und Segen der modernen Medizin ... hier ist es wohl eher zum Fluch ausgeartet. Leidtragende sind die Kinder.

hoffentlich haben sie ordentliche pflegefamilien gefunden, die eltern sollen sich ja mit den besuchen auch rar machen...