Untermhäuser Forum

@MM: In deinem Alter schon Schimpfwörter, und dann auch noch beliebige, ts ts ts!!!
Aber die Dinger würden irgendwie schon fehlen, man hat von weitem schon auf der Autobahn gesehen, daß man bald da ist.

wie seinerzeit die maschinenstuermer. manche lernens nie.
die angesprochene ''Spaß-Nutzung'' ist allemal besser und profitabler als gar keine nutzung oder der abriss. und
''dass Investoren in Gera-Nord Vorfahrt haben'' sollen aber offenbar kein ueberwaeltigendes interesse besteht liegt nicht an den essen sondern an der staedtischen buerokratie.

Schade, daß die Entscheidung nun doch so gefallen ist. Ich kann mich noch sehr gut an den Bau der Essen erinnern. Das wurde damals mit Hubschraubern gemacht und man konnte es vom Küchenbalkon meiner Oma in der Schellingstraße 10 sehr gut beobachten!

Mal angenommen, es gäbe wirklich einen finanzkräftigen Menschen, der aus den 3 Essen einen Erlbnispark machen will..
Wenn jemand diese Türme wirklich für "spaß" nutzen möchte, dann ist er doch eigentlich auch ein Investor...
Aber eine Attraktion außerhalb Erfurts oder Weimars, das passt nicht in die Planung dieser überflüssigen Behörde namens LE(a)G (Lieber Erfurt als Gera).

Das ist ja das Schlimme, es fand sich niemand, der genügend Kohle hat und diese in die SpaΒtürme investieren wollte.

Das kann aber so nicht stimmen. Soweit ich weiss, wurden den Interessenten jede menge Steine in den Weg gelegt.
Auch wollten wieder andere Interessenten Werbung dort anbringen (gut, darüber kann man streiten, aber egal.)
Dazu hiess es von der LEG, dass das für die Autofahrer zu gefährlich wäre wg. Ablenkung usw....
Es wurde ja auch darauf gewartet, dass sich die ansässigen Betriebe da unten vergrössern würden, um dann für teuer Geld das Bauland zu verkaufen. Da hat sich die LEG wohl mal wieder verrechnet!
Im übrigen werden die 3 Essen wahrscheinlich demnächst ein Thema der Zeitschrift "Motorrad" werden - natürlich in Verbindung mit drei Auspuff-essen - aber immerhin - bundesweit!
Und was wird aus dem gleichnamigen Klamotten-Label?

Ich muss sagen, ich find es sehr traurig, dass die 3 Essen abgerissen werden! Man hat sich immer gefreut, nach langer Heimreise aus dem Urlaub als erstes die 3 Essen schon kurz nach dem Hermsdorfer Kreuz zu sehen! Und die Spielchen, wer sieht sie zu erst! Aber das wird es bald ja nicht mehr geben! Die 3 Essen waren das Zeichen von Gera und aus der anderen Richtung waren es die 4 Dreck-Kegel, die einem zeigten, nicht mehr weit bis zu HAuse. Auch abgerissen!
Schön wäre es, wenn die LEG es erlauben würde, mal da hoch zu gehen! Es gäbe bestimmt einen geilen Ausblick! Aber Träume sind Schäume!

Da die Essen verschwinden sollen, bleibt dir nur übrig, auf die Palme zu gehen...

Ich erinnere mich daran, daß diese Essen auch gewaltige Dreckschleudern waren und daß die Ronneburger Alpen für die "strahlende" SDAG Wismut standen ...

200 Meter außen auf dünnen Stahlstäben hochklettern?! Zugegeben, der Blick reizt mich auch, aber die wenigsten von uns würden es nüchtern bis ganz hoch schaffen. Immerhin schwanken die Essen oben mehrere Meter hin und her. Auch konditionell ist das nicht ganz ohne.

die hoehere der beiden essen des heizkraftwerkes in jena-burgau (uebrigens das hoechste 'gebaeude' in thueringen) wird zur zeit fuer einen euro zum verkauf feilgeboten. bin gespannt ob das was draus gemacht wird oder auch der abriss erfolgt.

Das ist ja ´n Ding - wo gibts denn dazu Infos?

im jena-teil der tlz.

Schellingstr. 10? Deine Oma? Vor meinem unvermeidlichen Wegzug vom schönen Untermhaus habe ich auch in der Nr.10 gewohnt. Vorletzter Stock, ebenfalls mit schönem Blick auf die Essen - deren geplanter Abriß mir sauer aufstößt.

Wenn Du das Dachgeschoß mitrechnest, haben meine Oma und mein Opa im vorletzten Stock gewohnt! Name: Luft. Daneben hat Familie Radek gewohnt, vorher Familie Förste. Wie heißt Du? Vielleicht kennen wir uns ja vom Sehen?

Ich heiße Sebastian Weise. Frau Radek hat zu meiner Zeit unter mir gewohnt...entweder umgezogen oder wir haben uns mit der Aufteilung der Stockwerke irgendwie vertan...

Interessenten gab es ja (zB Jochen Schweitzer - BungeeJumping) und wenn man denen von den 6 Mio 3 Mio gegeben hätte, wäre vieleicht auch etwas daraus geworden.

Du hast also im Dachgeschoß bewohnt. Hat man es als Wohnraum ausgebaut? Kenne da oben nur die kleine 1-Raum-Wohnung, in der eine alte Frau gewohnt hatte. Die war aber dann gestorben und die Wohnung stand lange leer. Kurze Zeit hatte wohl auch ein späterer Knasti darin regelrecht gehaust. Der bist Du hoffentlich nicht!

Doch, er ist es. Er hat die alte Frau ins Jenseits befördert, um die Wohnung zu kriegen.

Sinn macht diese Rechnung aber auch nicht wirklich ...
Wo soll denn die Stadt bei der desolaten Finanzsituation 3 Mio hernehmen? Ideen und Wuensche gibt es sicher viele, aber laut Miller wollen alle, die sich mit Prokekten und Ideen bei der Stadt melden, Hilfe und Unterstuetzung durch die Stadt. Aber welche Stadt kann sich denn leisten, die Ideen einiger Traeumer zu finanzieren? Interesse allein reicht da eben nicht, sondern auch die Finanzierung muss stehen. Und da ist es ja mit den 3 Mio alles in allem noch lange nicht getan, von den laufenden Kosten (u.a. Unterhaltung, Abnahmen, Versicherungen, etc.) ganz zu schweigen. Ob Bungee Jumping auch auf lange Frist die Magnetwirkung entwickelt um die hier benoetigten Summen zurueck zu zahlen, wage ich mal heftig zu bezweifeln. Ueberschlage mal selber wieviel Besucher es jaehrlich braucht und welche Eintrittspreise benoetigt wuerden, um laufende Kosten, Zinsen und den Kredit selber zu tilgen ...
Ich glaube nicht, dass sich die Stadt bei einem stimmigen Konzept verschlossen haette.

-rass-

Musste nicht mal die Feuerwehr zu den "Suedessen" ausruecken, um einen Mutigen aus halber Hoehe zu bergen?
Den hatte wohl unterwegs der Mut verlassen und es gab kein Vor- und zurueck ...


Wieviel es wirklich sind weiss ich natuerlich auch nicht, aber mehrer Meter scheint mir heftig uebertrieben...

-rass-

Der Berliner Fernsehturm schwankt in Höhe des Turmcafés nur 15 cm und an der Antennenspitze ca. 60 cm! Ich dachte auch daß es mehr wäre.

das kommt auf den betankungszustand an

Den des Betrachters?