Untermhäuser Forum

Du hast das falsch verstanden. Es geht nicht um die Ermittlungszeit, sondern darum, daß (selbst bei vollständiger Aufklärung des Falles) keinerlei Ergebnisse der Staatsanwaltschaft vor der Stichwahl an die Öffentlichkeit gehen werden.

Ja, OK. Nur wenn das Ermittlungsergebnis an Licht bringt das, auch wenn es ziemlich abwägig ist, Frau Hahn oder ein anderer Kandidat mit der Sache zu tun hat? Das ist für mich eine sehr entscheidende Sache. Dann würde, unter Umständen, ein oder eine Person am Schreibtisch des OB's sitzen, die oder der mit einer Straftat in Verbindung zu bringen ist.
Das ist, in meinen Augen, eine Behinderung der öffentlichen Meinungsbildung.

Hier geht es nicht um Knöllchen oder ein Rempler, hier gehts um eine Strafanzeige von mind. 2 Personen!

Genau aus diesem Grund ist es ja auch nicht nachzuvollziehen daß man nicht auch von amtlicher Seite aus die Stichwahl aufschiebt.

Nein, nicht aufschiebt, sondern auf eine frühstmögliche öffentliche Aufklärung drängt. Dies sollte normalerweise auch und vor allem im Interesse der Kandidaten sein.

Vergiß es. Wir sind hier in Gera /Thüringen /Deutschland und du erwartest schnellstmögliche Aufklärung ? vergiß es einfach.

und da waren sie, die drei probleme ...

sollte man jetzt ungültig oder gar nicht oder wie wählen? und die zeit bis zur stichwahl rückt näher..

ich habe einerseits keine lust, den einen zu wählen und andererseits wird anscheinend kein stück interesse daran bestehen,das ganze voranzutreiben, um aus der "flyernummer" herauszukommen. man kann sich von unterstützern ja schlecht distanzieren. hier müsste man den hintern in der hose haben, die diversen interessen hintenanzustellen und tja..aber das wäre wieder datenschutz, auf den man sich ja bereits berief...

verdammte mühle, glanzleistung, lieber flyer-verantwortlicher ...

reallocksley hat geschrieben:

...
Hier geht es nicht um Knöllchen oder ein Rempler, hier gehts um eine Strafanzeige von mind. 2 Personen!

Lea hat geschrieben:

...
Ich glaube daraus wird nichts, weil es öffentlich gar nicht gewollt ist. In dem Zeitungsartikel zur Flyer-Affäre steht ja klar und deutlich daß vor der Stichwahl mit keinen öffentlichen ermittlungstechnischen Ergebnissen zu rechnen ist weil man die Ermittlungen nicht zum Wahlkampfthema werden lassen will. D.h. es ist jetzt schon, elf Tage vor der Stichwahl, klar, daß man das aussitzen will.

Lea hat geschrieben:

...ist es ja auch nicht nachzuvollziehen daß man nicht auch von amtlicher Seite aus die Stichwahl aufschiebt.

reallocksley hat geschrieben:

... Fakt ist eines: Wenn Frau Hahn nun demnächst OB wird, hat sie bereits vor Amtseinführung einen klassischen Fehlstart hingelegt. Ich erkenne das, zumindest in diesen Kreisen hier, die Meinung gegenüber ihr maßgeblich zum Schlechteren gewendet hat.
Und Frau Hahn zeigt anscheinend nicht mal den Willen, das Vertrauen ihren potentiellen Wählern wieder zu erlangen.

edit: Vorteil Hahn: Die Masse der Geraer Bevölkerung bekommt das alles gar nicht mit oder/und interessiert sich gar nicht darum. (Sind aber diejenigen die zuerst schimpfen, wenn irgendetwas denen nicht passt)

Was in der Quintessenz bleibt:
Der zur Aufklärung in Gang gesetzte Vorgang wird vor der Stichwahl nichts liefern, es gibt auch bisher keinen ausreichenden öffentlichen Druck, der die Ermittlung oder die Verschiebung des Stichwahltermins forciert.
Seitens Frau Hahn und ihres Wahlhilfskreises (oder sollte ich besser sagen Dunstkreises, der sich gern selbst als "Elite" deklariert), erfolgen keine Bestrebungen zur Aufkärung bzw. Richtigstellung (wozu auch, die Wahlsiegesparty zu planen ist vermutlich wichtiger )
Das gemeine Wahlvolk wird derweil im Informationsgehalt so niedrig gehalten wie möglich - nur ja nix mehr umschmeißen.

Will der Bürger hier noch was bewegen, so muss er öffentlichen Druck aufbauen - auf Frau Hahn und Ihren Dunstkreis, aber auch auf die Ermittlungsbehörde. Im Klartext - möglichst viele persönliche Beschwerden / öffentliche Briefe an Frau Hahn und Ihre Unterstützer (insbesondere CDU, AFG, FDP).
Im Hinblick auf die Ermitttlungsbehörde müssten weitere Bürger Strafanzeige stellen, um da den nötigen Druck aufzubauen.

Diese beiden Aspekte bleiben aber Wunschdenken - der gemeine Geraer wird wieder den Arsch ne hochkriegen, die Sache wird ausgesessen und am Ende wechseln wir von einem unmöglichen Oberbürgermeister zur nächsten unmöglichen Oberbürgermeisterin, welche dann erstmal die Zinsen des Wahlkampfes an Ihre wahlkampfhelfende selbst ernannte Geraer Wirtschaftsellite bezahlen muss. Hmmh... ob die daraus resultieren Entscheidungen im Rathaus wirklich immer so toll für die Kommune und Ihre Bürger sind

Und die heutige Veröffentlichung von der AfG / Frau Thiel (http://www.arbeit-fuer-gera.de/www/afg/news/stadtrat/detail.htm?recordid=136E8993772) muss man schon fast als blanken Hohn empfinden. Was man nicht findet, ist eine Stellungnahme oder gar öffentliche Distanzierung zum bekannten Sachverhalt. Weiter gehts mit den alten Wahlkampfphrasen ... "Bereits vor dem Wahltag war bekannt, dass der übergroße Teil von Gera's Wirtschaft Dr. Viola Hahn unterstützt" ... "wenn wir die Menschen auf dem 1. Arbeitsmarkt in Arbeit und auskömmlichen Lohn bringen" ... insbesondere das zweite Teilzitat ist dabei interessant - ob Frau Thiel dabei auch an Ihr eigenes Unternehmen denkt?

Werte Frau Hahn, werte hahn'sche Wahlkampfhelfer,
Sie haben einen Wahlkampf geführt, der auch schon ohne die hier viel beschriebene "Verleumdungsfyler-Affäre" für meine Begriffe bereits an der Grenze des erträglichen war (bitte, es geht hier um einen Bürgermeister-Posten, nicht um einen kleinen Präsidentenwahlkampf!) - Interessant wird wohl, wie Sie politisch die ganzen Wahlkampfschulden bezahlen wollen und werden ... hier habe ich kein gutes Baugefühl.
Politisches Vertrauen haben Sie bei mir verspielt, politisches Verantwortungsbewußtsein zeigen Sie aktuell ebenso wenig.

Sie werden vermutlich (der Aussitztaktik und der Trägheit der öffentlichen Meinung sei dank) - OB in Gera werden. Dies bedauere ich sehr, da Sie den selbstgesetzten Anspruch die "bessere Kandidatin zu sein" nicht erfüllen.

Öffentlicher Druck wird zumindest seitens einer Partei aufgebaut werden auch wenn die noch nicht im Stadtrat sitzt

ich bin jedenfalls mal aufs Postengeschacher gespannt. Mal sehen wer nen schlecht bezahlten Job in der Stadtverwaltung braucht. Vorschläge für Kandidaten und Ressorts ?

ich will neuer baudezernent werden

Ich kenn dich nicht, aber du würdest das 100%ig besser machen als die aktuelle Flachpfeife.

@Wasseraufpasser,

ich stelle keine hohen Erwartungen an die neue Oberbürgermeisterin, weil es sich in der Vergangenheit gezeigt hat, daß es nur Enttäuschungen gibt. Man kann nur hoffen, daß die Unannehmlichkeiten für die Bürger erträglicher werden. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Frau Hahn wird sich erst einmal orientieren müssen, wie etwas gemacht wird auf kommunaler Ebene. Sie hatte bei ihrer Wahl das Glück, daß sich der aktuelle OB bisher unter der Bevölkerung keine gute Ausgangsposition für eine eventuelle Wiederwahl geschaffen hat. Wie sagte der OB auf einer Stadtratssitzung? Ihre Ernennung ist nur noch "Formsache"! Auch wenn es diverse Kritik am Wahlkampf der Frau Hahn gibt, so werden wir sehen, was sie fertig bringt oder auch nicht!

erwartungsvoll phoenix66

Verlass dich drauf, das Finanzamt wird das schon ganz genau prüfen.




Ich gebe zu, ich war zu naiv. Das würde ja bedeuten, dass der Schwanz mit dem Hund wackelt. Das geht natürlich nicht.

Wir erinnern uns:

• Frau Hahn wurde von einigen Geraern angesprochen, ob sie bereit wäre, für das Amt des OBs zu kandidieren. Genau von den Leuten, die heute in dem Unterstützerteam aktiv sind. (So hat sie es jedenfalls am Stammtisch dargelegt.)
• Diese Leute investieren viel Kraft und Material in den Wahlkampf für Frau Dr. Hahn. Eine große Anzahl von Plakaten haben viel Geld gekostet. Geldwerter Vorteil in beachtlicher Höhe wird ihr auch durch die Werbung in einer Geraer Zeitung zuteil.
• Mutmaßlich einer ihrer Unterstützer gibt das hier in Rede stehende Druckwerk in Auftrag. Ein Unterstützer von Frau Hahn, Herr Raatz, prüft, ob das Papier grundgesetzwidrige und pornografische Inhalte enthält. Den Verstoß gegen das Presserecht lässt er durchgehen und verteilt es trotzdem.
• In den kommenden Jahren wird wieder ausgeschrieben, wer den Kommunalen Anzeiger drucken darf.
• Frau Hahn möchte einen Flyer über Gera gestalten und drucken lassen, damit sie Sportlern wie Herrn Förstemann etwas über Gera in die Hand geben kann, wenn er in der Welt unterwegs ist.

Das Ganze kann man natürlich auch mit direkteren, klareren Worten formulieren.

• Da haben sich einige Unternehmer ein Püppchen ausgesucht und lassen es an ihren Strippen tanzen.
• Man kümmert sich ganz rührend ums Püppchen und führt es in einer aufwändigen Materialschlacht zu einem Wahlerfolg.
• Irgendjemand greift zu unlauteren MItteln, hier zu diesem Flyer. Da die Aktiven selber handeln, kriegt das Püppchen nichts davon mit. Aus diesem Grunde hat sie weder Urheberschaft, noch strafrechtliche Verantwortung dafür.
• Selbstverständlich ist keine Marionette in der Lage, sich von ihren Herrchen zu distanzieren!
• Für die künftig zu verteilenden grafischen Aufträge werden wieder hauptsächlich einheimische Grafiker und Druckereien beauftragt.
• Das Investment in den Wahlkampf und in die drohende Geldstrafe kann man als Werbungskosten für künftige städtische Aufträge ansehen.

Lieber Karl-Eduard, wir müssen bei dir Abbitte leisten.

Wenigstens in diesem Punkt hattest du bei der Beschreibung des heutigen Systems Recht, die Leute wollten es dir nur nicht so richtig glauben.


Pfiffikus,
der den Beteiligten dafür dankt, dass sie uns ein solches Lehrbeispiel geliefert haben

@Pfiffikus: Yo hatt ich ja woanders schon angedeutet, aber schön nochmal alles zusammengefasst.

Was ich ja per se nicht schlecht finde. Aufträge bevorzugt an regionale Unternehmen zu vergeben wäre auch mein Anliegen.

Die Art und Weise, wie hier an solche Aufträge gelangt wird, ist allerdings auch nicht viel besser als das was bei der Vergabe an die ZGT wohl ablief. Ich glaube, wir sehen wieder Rauch'schen Zeiten entgegen. Der gehörte ja wohl nicht umsonst auch zu Frau Hahn's Fürsprechern.

......sorry fehlerteufel

Dieser Schritt ist vorbehaltlos zu begrüßen.
Inzwischen wurde mir von Bekannten eine email von Frau Dr. Hahn übermittelt, in der sie um Unterstützung für die Stichwahl bittet.
Auch in dieser Nachricht kein Bezug zur Schmähschrift.
Schade.

die piraten wollten sich da wohl doch erst morgen dazu äußern

aber ich verrate es trotzdem das ein eilantrag auf verschiebung der stichwahl gestellt wurde bis geklärt ist wer den flyer verbrochen hat

Die Piraten äußern sich, sobald sie in ihr Forum/auf die Mailingliste schreiben. Ab genau da ist es öffentlich.

Dass die Zeitungen um Tage hinterherhinken und einen archaischen Prozess namens "Pressemitteilung" benötigen, wo sich doch heute jeder selbst mitteilen kann, ist mitursächlich für deren Auflagenprobleme.

Am 3.5. scheint jedenfalls schon Verhandlung zu sein. Auch das steht öffentlich im Internet.

Liebe Piraten, ihr solltet eure PM´s "gendern", denn diese suggeriert gerade nur männliche Verdächtige.

Gendering ist bei den Piraten verpönt. Der Kandidat ist genauso ein männliches Substantiv wie der Urheber und schließt Männlein und Weiblein ein.

Die Unsitte, die Frauen stets betonen zu müssen, kam hier erst nach der Wende auf, als sich herausstellte, dass in den alten Bundesländern die Frauen als KandidatInnen und UrheberInnen eher die AusnahmInnen waren. Da waren die Ossis mit der Gleichberechtigung schonmal weiter, deshalb brauchen wir nicht ständig zu betonen dass da nun auch weibliche Wesen betroffen sein können. Die sind immer mit eingeschlossen, das ist gelebte Gleichberechtigung.

Prima!
Alles Andere ist albern.

Überholen ohne Einzuholen eben.

Ich kann es nachvollziehen, das "innen" bei Texten wegzulassen, wo es einfach keine Frauen gibt. Ich musste bei dem Text allerdings nur an Männer denken, was der Sache ja nicht gerecht wird. Ihr könnt das natürlich handhaben wie ihr wollt, nur wollte ich darauf hinweisen, dass es zu Missverständnissen führen kann.

Im enstehenden Parteiprogramm der Gerarer Piraten wird das dann bestimmt berücksichtigung finden aber ich fürchte dazu wird erst eine Diskusion und eine Abstimmung nötig sein

Vllt. ist es besser, ein Thema über die Piraten seperat anzulegen.