Untermhäuser Forum

Verstehe ich auch nicht. Wenn man den Geldsäcken ordentliche Bedingungen bietet kommen sie freiwillig. Jede Menge reiche Griechen versuchen gerade ihr Geld irgendwo unterzubringen, die Russen und Chinesen sowieso. Warum ist man in Gera nicht in der Lage die Gunst der Stunde zu nutzen?

Weil Gera seinen Ruf weg hat.
Würdest Du in dieser Stadt investieren?

Wenn ich als Investor diverse Diskussionsforen lese, dann auf keinen Fall! Ein kleines bißchen Zweckoptimismus könnte keinem hier schaden, auch wenn das glänzende Gold nicht zu Hauf auf der Straße liegt! Ihr müsstet mal erleben, wie die Anwohner unserer Nachbar-Lichtstadt Jena meckern. DIE haben nun, aus Geraer Sicht, dazu gar keinen Grund.

Warum die Investoren ausbleiben wäre doch sicher mal eine Anfrage direkt an die Wirtschaftsförderung wert. Demnächst gibt es wieder ein Unternehmerfrühstück in der "Wasserkunst" mit Frau Hortig - zwischen zwei Brötchen sollte doch Zeit für eine Antwort sein!

Hmnaja, von einem Optimismus in Foren lassen sich Investoren aber auch nicht blenden. Eher von Tatsachen. Z.B. wenn man einfach die Frage stellt, wo sich die Radfahrer für die Rennen in der angedachten Superradrennbahn denn warm fahren sollen ...

Die Jenaer, die ich kenne, "meckern" einzig über eine unmögliche Wohnungssituation, Mieten und Verfügbarkeit und so. Einkommen, Arbeitsplätze und Überalterung waren da kein Thema. Also völlig andere Dinge als die Gerschen. Aktuell wird in Jena wieder in Wohnungen investiert, soviel ich mitgekriegt habe. Hätte keiner "gemeckert" sondern sich damit abgefunden, wär evtl. nichts diesbezüglich passiert - "meckern" kann also auch eine Triebkraft sein, schließlich will man sich mit unhaltbaren Zuständen ja nicht abfinden.

Hm, war das nicht erst gestern früh? Vielleicht sollte man dazu ein paar griechische Scheichs einladen?
Sorry, der war billig. Kann diese Frühstücke leider nicht beurteilen, zu der Zeit arbeite ich normalerweise. Unternehmergrillabende wären mal ne Idee.

"zweckoptimismus" ich liebe das wort so...danke kati wo kriegt man den her? gibt die eine fraktion wieder einen aus? (balkonkastendröhnung für alle dieses mal )

Ist es wirklich schon so schlimm, dass wir Zweckoptimismus brauchen?

Ich fürchte JA

Gut, dann lassen wir die Kapelle spielen bis das Schiff gesunken ist.

Dann noch ein kleines Rätsel - findet die Fehler auf diesem Bild:

es sind also mehrere fehler...???

Sind die nicht schon in roter Schrift hervorgehoben?

ich habs! die menschen auf dem bild, können gar nicht aus gera sein...

Sind sie noch zu jung, um als Gersche durchzugehen? Aber aus Bielefeld sind die auch nicht, denn das gibts ja bekanntlich nicht.

Rentner, die mal schnell vor die Tür (ihrer sanierten Residenz) gegangen sind, um schon das passende Grabgesteck auszusuchen...Da wirkt das Wort "lebendig" gerade zu ironisch.

Ist es überhaupt legal die Leute einfach zu fotografieren und abzudrucken? Müssen die nicht vorher gefragt werden?

Teils, Teils. Es gilt immer das Recht am eigenen Bild. Alle Menschen brauchen nicht gefragt werden, wenn sie ein sog. schmückendes Beiwerk sind. D.h. das Hauptmotiv (was auch immer das ist) steht im Vordergrund und die Menschen ergänzen die Szene.

Das hier ist eine typische Marktszene, die man ohne jeden einzelnen zu fragen, vermarkten kann. Allerdings sind die Personen im Vordergrund sehr gut zu erkennen, was es , rein rechtlich gesehen, wieder komplizierter macht.

Meine Ansicht: Eher unglücklich ausgewählt, rechtlich unsicher.

Für einen Berufsfotografen offerierst Du ein (für Dich) gefährliches Achtelwissen ...

Ich setze mich genau mit dem Thema auseinander, sobald ich es für die Arbeit benötige. Ich selbst hätte das Bild so nicht genutzt.

Da aber in solchen Fällen mehrere Gesetztestexte sich überschneiden, diese auch noch sehr schwammig formuliert sind und ein Richter (sofern es ein Kläger gibt) nur dem Text und seinen Gewissen schuldig ist, kommt es immer wieder zu unterschiedlichen Rechtssprechungen.
Diese Problematik ist ein unzählbares Thema in so vielen Fotoforen, wie auch des Geraers: http://www.forum.photo-gera.de/board.ph ... d=236&sid=

jo, aber er setzt nunmal anscheinend nur auf diese zielgruppe... (scheint auch die größte wählerschaft zu sein...) habe jedenfalls herzhaft gelacht...

ein bild mit gesunder mischung scheint wohl kaum noch möglich zu sein, wie mir scheint

Traurig aber wahr: Wer die Rentner hinter sich hat, hat die Wahl sicher.

an sich sind die plakate sonst selbst nicht schlecht gemacht, aber die glaubwürdigkeit ist die andere frage

Die Glaubwürdigkeit und Politik ist eine schwer zu vermittelbare Kombination.

jap, wie humor im deutschen bundestag

...und das Märchen vom süßen Brei.

Und warum machen dann alle bei diesem Sinnlosspielchen mit?

Reallocksley hat es ziemlich auf den Punkt gebracht, gibt 80 Groschen, Elisabeth und Archi haben sich Achtungspreise von je 30 Groschen verdient, leg ich jetzt einfach mal so fest.

Auf dem Bild ist kein einziges Kind zu sehen. Nichtmal im Hintergrund. Kein einziger Kinderwagen. Nichtmal Schüler. Nur der Schriftzug "Seniorenwohnen" auf dem Haus im Hintergrund. Vorstufe zur Geisterstadt.

Keine Kinder in Vornehms Visionen.

War ja heute bei der Veranstaltung des Seniorenbeirats im Pentahotel, Podium mit den 4 Kandidaten. Die weggezogene Jugend macht auch den Rentnern ganz schön zu schaffen. Da sind Familien aus wirtschaftlichen Gründen zerrissen. Eine kinderleere Stadt gefällt jedenfalls keinem von denen.