Untermhäuser Forum

erinnert ihr euch noch an die letzte oberbürgermeisterwahl.
ja, ich oute mich - ich habe in der stichwahl unseren jetzígen ob gewählt, damit gera nicht vollends in rauch aufgeht.

heute darf man feststellen, dass viele versprechen im wahlkampf und danach nur heiße luft waren.

beispiele gefällig? ich erinnere nur an unseren ob als fürsprecher für die unbedingt erhaltenswerten drei essen des ehem. heizkraftwerkes nord (die werden natürlich abgerissen) oder an seine famosen schulbaupläne (da ist nicht mehr viel davon übrig).

wie zufrieden seid ihr eigentlich mit unserem obersten geraer???

Ich glaube man könnte die Frage nur richtig beantworten wenn man wüsste was sein damaliger Konkurrent bis heute als OB geleistet hätte.

Ich möchte wieder mal an den Ausspruch Otto von Bismarck`s erinnern: Nirgends wird so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.
Und was den Herrn aus Heidelberg anbelangt: Man soll von einem Ochsen nicht mehr als Rindfleisch erwarten.
Aber wo sind denn all die abgeblieben, die vor der OB-Wahl massenhaft dieses Forum bevölkert haben und bündelweise Lanzen fürt den jetzigen Amtsinhaber brachen? Nach der Wahl nie wieder von denen gehört, und das lässt mich auf den Hintergrund schließen. Immerhin drei der damaligen Bewerber haben sich unter Nennung ihres Namens hier zu Wort gemeldet, nur einer schien diese Plattform für zu popelig zu halten oder ließ eben schreiben...

untermhäuser: Hast du ernstlich an die Umsetzung von Wahlversprechen geglaubt?
Was sagte denn die SPD vor der letzten BT-Wahl zum Thema Mehrwertsteuer?

an einige schon, dass nicht alles für bare münze genommen werden darf, ist mir klar, aber das thema schule hatte ich mir schon in einer besseren umsetzung erhofft, als es momentan aussieht...

Was genau hat denn der OB vor der Wahl bezüglich der 3 Essen versprochen? War das nicht im Zusammenhang mit einem möglichen Verwendungszweck bzw. einem Investor? Hat da jemand ein schlüssiges Konzept vorgelegt, das der OB hätte unterstützen können?

Zur Schulsituation kann ich nicht viel sagen, außer daß manchmal vielleicht auch die Quadratur des Kreises erwartet wird.


gruß

jandark

er hatte versprochen, allen schülern angemessene lernbedingungen zu bieten und deswegen schließt er eine sanierte regelschule!

man begründete das mit dem schulneubau und nun interessiert es ihn erst recht nicht mehr.

Leider leider habe auch ich damals bei der Stichwahl für ihn gestimmt, in der Hoffnung, daß sich etwas bessert. Aber denkste...
Nur die Kehrseite der Medaille: wenn wir Rauch noch hätten, wär´s dann besser? Eine Frage, die wahrscheinlich keiner hier beantworten kann. So richtig vorwärts gebracht hat uns bis heute keiner von beiden!

Rauch hatte immerhin diverse Bürgerinitiativen (wie "Ja für Gera") unterstützt, dafuer hatte er halt seine Korruptionsverfahren. Mister Vornehm ist vornehmlich mediengeil und hat o.a. Truppe schon öfters geschnitten.

Naja, mehr Geld als "der alte" hat er aber halt auch nicht zur Verfügung - das begrenzt halt seinen Handlungsspielraum auch. Wie soll man die Essen erhalten wenn man sie kostenintensiv befeuern muss aber keine Einnahmen dadurch hat? Oder ist jeder Geraer bereit im Jahr einen Euro zu spenden (das wuerde sogar reichen) ?

Ihr habt teilweise ein Gespräch drauf, wie 85-jährige Rentner, die von den goldenen Zwanzigern oder den guten alten Zeiten schwärmen.

Habt Ihr vergessen, dass jegliche gewerblichen Neuansiedlungen (z.B. auch Siemens) brutal abgeblockt wurden?

Habt Ihr vergessen, dass Bauanträge Monate lang und länger in Aktenablagen der Verwaltung verstauben durften?

Habt Ihr vergessen, dass die BUGA ohne OB-Wechsel mit zahlreichen Baustellen begonnen hätte?

Habt Ihr vergessen, dass beim vorletzten Oberligaaufstieg der Gerschen Fußballer im Jahre 1999 der OB nicht wie der jetzige auf der Tribüne saß sondern mit Harke in seinem Garten stand und den jubelnden Fans 20 Mark zum Saufen in die Hand gedrückt hat?

Habt Ihr vergessen, dass Gera während der BUGA-Vorbereitung monatelang bundesweit negativ mit Korruptionsvorwürfen in der Presse für Schlagzeilen gesorgt hat?

Habt Ihr ... (beliebig fortführbar) ...

Der jetzige OB mag manches nicht nach den Vorstellungen einiger Leute tun / getan haben, aber die Ablösung von R. Rauch war notwendig und überfällig. Für all jene, die keine "Vornehm-Fans" sind, ein Vergleich aus dem Fußball:

Manchmal brauchst Du dringend eine Trainerentlassung, um großen Schaden abzuwenden. Ab und an werden dann für eine bestimmte Zeit sog. Feuerwehrleute verpflichtet, die bei ruhigerem Fahrwasser auch schnell wieder weichen (müssen) ...

Die Entscheidung zwischen Politiker 1 und Politiker 2 ist eine wie zwischen Pest und Cholera. Das, was der eine evtl. mal besser macht, haut er an anderer Stelle wieder raus. Insofern ist es eigentlich voellig egal welchen OB eine Stadt hat, es waere eher viel wichtiger zu garantieren dass dieser nicht laenger als 4 Jahre im Amt bleibt um Kungeleien und Seilschaften ein wenig zu unterbinden.
(Eigentlich schlimm genug dass man schon von vornherein davon ausgehen muss dass solcherart Volksvorsteher korrupt sind ...)

Gut, den Vorher und Nachher BG kannte ich nicht, aber welchen man auch echt wählt, kommt aufs Selbe

Da müssten mal richtig jungsche Schießer gewählt werden, die selbst Familie etc. haben, die auch noch Ideen haben und auch soviel durchsetzen, wie möglich ist.

Also, wie Lazi schon sagte, die Wahl zwischen Not und Elend werden wir bei jeder Wahl haben, egal, was da herumgewählt wird

Wenn so ein "Jungscher" Engagierter da gewesen wäre... aber da mangelt es schon sehr.
Und selbst wenn - in der Verwaltung und Politik sind dir nun mal die Hände gebunden. Ich denke, wir als Aussenstehende können garnicht einschätzen, wie eng die Zwänge und Vorschriften dort sind....

Das möge schon sein, liebe kati, aber der Herr aus heidelberg kommt aus der Verwaltung und kennt somit die Spielregeln. Ergo hätte er vorher das Maul nicht so voll nehmen sollen. Aber damit ist er kein Einzelfall.

hätte er das nich getan wäre er jetzt aber noch chef beim gvb und wir hätten entweder ralfi oder den herrn ziegenhahn.

dabei fällt mir ja auf, wir hatten sogar die wahl zwischen pest, cholera und krebs........................

Vielleicht aber auch Norbert Hein!

Dann wäre natürlich alles ganz anders.


gruß

jandark

@Archivar

Lieber Archivar,
diese Personalie war und ist nun tatsächlich überhaupt keine Alternative für ein positive Zukunft unserer Stadt!
Der CDU-Kreisvorsitzende als OB von Gera??? Mit diese Variante (an Traurigkeit kaum zu überbieten) wäre Gera dann wohl der absolute Außenseiter in Thüringen (siehe Großstädte).
Zumal der Mann den letzten Rest Glaubwürdigkeit taktischen Interessen des CDU-Landesvorsitzenden Althaus in der Stichwahl geopfert hat:
Erst wochenlang (mit Unterstützung des Ministerpräsidenten) die Wechsel-Notwendigkeit propagiert und dann für den Mehltau-Ralf die Wahlanzeige geschaltet! Übrigens im Namen der CDU Gera, die zu dieser Zeit noch eine Mitgliederbefragung durchführte? (angekündigt war das zumindestens), deren Ergebis aber leider nie veröffentlicht wurde - echte Basisdemokratie eben.
Zudem erinnern wir uns noch gut an die OB-Kandidatenrunde im Dorint-Hotel, wo Herr Hein für den Fall eines Wahlsieges die OB-Koalition gegen die damalige PDS schmieden wollte: Motto alle zusammen bilden eine Mehrheit gegen die größte Stadtratsfraktion und setzen die CDU-Politik des Amtsvorgängers (parteilos) fort.

Nee, nee, mein Lieber - kein wirklich erbauliches Szenario!

Nun ja - mit manchem Satz meines Vorredners gehe ich nun wirklich nicht dacor, aber eine Aussage ist sehr richtig. Der weiter oben geforderte jugendliche Kandidat hat einen Wahlkampf bestritten, den er so in 5, 7 oder 10 Jahren nie führen würde, und den er rückblickend einmal sehr kopfschüttelnd betrachten wird.

Zum Thema Rauch, Ziegenhahn und Pest ..., ->
http://untermhaus.de/board/viewtopic.php?t=2356&postdays=0&postorder=asc&start=0

socialist: Also haben wir deiner Meinung nach momentan die bestmögliche Besetzung des OB-Postens?
Etwas ketzerisch gefragt, denn es gibt immer bessere, man muß sie nur finden und sie müssen nur wollen.
Besinnst du dich: Ich habe dich vor der letzten OB-Wahl gefragt, ob du nicht vielleicht...? Für die Zukunft hast du das ja nicht gänzlich ausgeschlossen.
Denke bereits jetzt mal drüber nach, denn über eines sollten wir uns einig sein: DEN nicht nochmal.

Wir machen nen Stammi-Wahltag draus wir schreiben dann die großen Wunschlisten

"gefordert" hab ich keine jungschen Hähnchen, aber wäre mal ne Idee, ich glaub, manchen Leuten ist nur noch die altbackene Politik genehm, bloß nix verändern, hmm...ich fands im Heimatort so klasse, wo sich ein jüngerer Hüpfer für die BM-Wahl aufstellte, der leitete nen Jugendclub und war recht engagiert, wer wurde gewählt? Wieder einer, der die Stadt vergammeln lässt

Hallo,
ich dachte, ich habe es seinerzeit schon an anderer Stelle geschrieben: Das Ergebnis der Mitgliederbefragung der CDU war absolut eindeutig. Fast eine 3/4 Mehrheit hatte sich für eine Unterstützung des Alt-OB ausgesprochen. Lediglich eine Handvoll Mitglieder hatte für eine Unterstützung des inzwischen gewählten Kandidaten votiert. Warum dieses Ergebnis in der Zeitung nicht zu lesen war, kann ich nicht sagen. (Natürlich habe ich eine Vermutung über etwaige Motive) Sicher ist, dass unmittelbar nach der Auszählung die heimische Zeitung informiert wurde. Und es ist nach meinem Verständnis ausgesprochen demokratisch, den Willen der Parteibasis ernst zu nehmen - was zu der Zeit auch mit gewissen persönlichen Risiken hinsichtlich der Aussichten meiner Wiederwahl verbunden war - wie der eine oder andere politisch Aktive mir auch süffisant erläuterte. Ich habe deshalb auch sehr dankbar registriert, dass Herr Dr. Vornehm sich sehr deutlich auch zu meiner Wiederwahl als Bürgermeister positioniert hatte. (keine Selbstverständlichkeit)

@James T. Kirk

Ich bin ausgesprochen neugierig, welcher Aspekt meines Wahlkampfes (so ich denn gemeint sein sollte - dann wäre die Bezeichnung jugendlicher Kandidat sehr schmeichelhaft) in einigen Jahren von mir in einigen Jahren sehr kopschüttelnd betrachtet werden wird. Ich hielt meinen Wahlkampf für inhaltsbezogen. Und dass ich meine Parteizugehörigkeit offen zur Schau stellte, hat mir sicherlich nicht nur Sympathien gebracht, gehört aber nach meinem Verständnis zur politischen Ehrlichkeit dazu. (für gute Tips bin ich natürlich sehr offen)

Hallo Herr Hein,

chapeau für Ihre Antwort!

Das mit dem Bekenntnis zur Parteizugehörigkeit sehe ich wie Sie, auch wenn ich nicht zu den Stammwählern Ihrer Partei gehöre. Die spielt im kommunalen BM-Wahlkampf in meinen Augen aber eh eine untergeordnete Rolle. Ein Blick ein paar Kilometer weiter nach Bad Köstlich unterstreicht das sicher deutlich. Dort wurden immer Kandidaten/Namen gewählt, egal welches Parteibuch sie trugen/tragen und die Stadt ist damit nicht schlecht gefahren.

Dass Herr Vornehm Sie (wahrlich politisch gesehen nicht selbstverständlich) wieder berufen hat, zeigt, welch gute Arbeit Sie in Ihrem Job gemacht haben. Ich erinnere mich da z.B. gern an eine Stadtratssitzung, in der Sie den Nothaushalt durchboxten und in der Sie Helmut Beer mit einem lockeren Zungenschlag schon als OB ansprach.
Haushaltssanierung, BUGA-Etat, ... Beispiele gibts genug.
Ich habe vor der OB-Wahl mal im Theaterfoyer gesagt, Sie sind viel zu gut als Finanz-BM, als dass Sie OB werden sollten.

Zu den Sachen, die ich als bezeichnet habe nur soviel:
* Sie wollten gewählt werden, sie wollten nicht Ihre Fraktion wählen lassen -> siehe auch Bad Köstritz und siehe auch die Tatsache, dass Herr Vornehm sich eben nicht als SPD-Kandidat wählen ließ
* viel zu große Nähe zu Herrn Rauch - wenn ich "Wechsel" propagiere, mache ich mich damit nicht glaubwürdiger (Bsp. Auftritt im Marriott, in dem Sie die komplette Rauch´sche Stadtverwaltung pauschal in Schutz nahmen)

Ansonsten sehe ich die aktuelle Konstellation nicht unbedingt negativ, Sie sind als Politiker jung genug zur nächsten Wahl wieder anzutreten, vll. sehen Sie die Vornehme Periode Geras ja auch unter dem von mir zitierten Motto von etwas weiter oben: