Untermhäuser Forum

Wie nicht anders zu erwarten, hat der Stadtrat gestern den schlecht zusammengeschusterten und völlig unzureichenden Sparentwurf der Oberbürgermeisterin abgelehnt. Im Abstimmungsverhältnis 25:19 (bei einer Enthaltung) - also überaus deutlich, wurden die Erhöhung der Grundsteuer sowie massive Kürzungen am falschen Ende des Drahtseils, auf dem der städtische Haushalt balanciert, abgeschmettert.
Im Anschluss an die Stadtratssitzung verhängte Dr. Hahn einen sofortigen Ausgabenstopp über alle Leistungen, "zu denen die Stadt gesetzlich nicht verpflichtet ist".

Zum kompletten OTZ-Artikel, der allerdings auch nur bedingt aufschlussreich ist, geht es hier: http://gera.otz.de/web/gera/startseite/detail/-/specific/Geraer-Stadtrat-lehnt-Sparpaket-ab-621166082

Zum Artikel Ausgabenstopp: http://gera.otz.de/web/gera/startseite/detail/-/specific/Nach-Veto-gegen-Sparhaushalt-Hahn-verhaengt-Ausgabenstopp-ueber-Gera-1571973761

Besonders interessant sind wie immer auch die Kommentare unten drunter ...

Für mich persönlich stellt sich Frau Dr. Hahn immer mehr als etwas dar, was man in der freien Wirtschaft als Beerdigungs-Geschäftsführer bezeichnet. Du holst jemanden von irgendwoher, der zumindest durch seine Qualifikation Ahnung von Finanzen zu haben scheint und läßt ihn den Karren mit voller Wucht vor die Wand fahren, damit Du andere Interessen im Rahmen eines Insolvenzverfahrens durchsetzen kannst ...

Leider ist im Lokalteil der heutigen Druckausgabe nicht eine Silbe über die Sitzung zu lesen. Wenn nicht auf Seite 1 ein kurzer Hinweis zu finden gewesen wäre, hätte man meinen können, es ist gestern nichts passiert.
Die OTZ hat sich seit geraumer Zeit dem Niveau der Stadt angeglichen - öde, fad, langweilig, nichtssagend.

So schlecht wie die OTZ ist, kann die Stadt nie werden, egal wer OB ist!

Ich wußte doch, daß du die Perle im Mist der Stadt findest.

Wer hat sich enthalten?

Wenn man keine Meinung zu diesen Entwurf hat, hat auch nichts im Stadtrat zu suchen. Entweder man ist dafür oder dagegen.

genau genommen ist auch nichts passiert, zumindest nicht das, was eigentlich passieren müßte.

meint der phoenix66

dazu muß ich dir recht geben. Vor allen Dingen bei solch wichtiger Entscheidung, die die weitere Existenz der Stadt sicherstellen soll.

Gruß phoenix66, der sich aus diesem Grund keine öffentlichen Stadtratssitzungen mehr anschaut.

Na gut, aber ein Zusammenhang besteht nicht...oder etwa doch !?!?:)

Vielleicht war man ja bei Teilen dafür und bei anderen Teilen dagegen. Hätte man eben über jeden Punkt einzeln abstimmen müssen.

Richtig was entscheiden können die doch eh nicht mehr. Die Stadt ist pleite, handlungsunfähig (und das sieht man ja auch). Und für diesen Fall gibts vorgegebene Handlungsanweisungen, unabhängig von dem Kaspertheater das Stadtrat und OB vollführen.

ab morgen wird schon gespart mit er(n)stem Aktionismus: http://www.thueringer-allgemeine.de/sta ... 2005613540

Bei sowas jedoch muss man abwägen. Bei Zweifeln ablehnen. Durch eine Enthaltung ist es so, als wäre man gar nicht anwesend gewesen.

Das wird den gemeinen Geraer im Großen und Ganzen nicht weiter stören. Wieviele Bürger gehen ins Museum?
Solange noch Tankgutscheine verschenkt werden und die Roster am Globus-Markt einen Euro kostet, ist für die meisten doch alles in Ordnung.

Am Freitag wird es den nächsten Abstimmungsanlauf geben. Vllt. wird da eine Mehrheit, für was auch immer, gefunden.

Eine Mehrheit gab es doch gestern schon...

ok, sagen wir: Es soll versucht werden die Mehrheitsmeinung in die andere Richtung zu lenken. Interessanter wird jedoch die nachgebesserten Punkte werden...

Ein Vorschlag zur Kostensenkung findet sich hier: http://www.otz.de/web/zgt/politik/detai ... o-35406318

Ich komme gerade aus der Bibliothek, die ja ab morgen auch geschlossen werden soll ... Ich habe dort noch nie soo viele Leute gleichzeitig gesehen. Da sieht man, dass eben doch viele die Bibo nutzen und sie gebraucht wird. Jeder der ging hatte mindestens ein halbes Dutzend Bücher dabei.

Eigentlich sollte sich doch am Freitag für ein Abwahlverfahren eine 2/3-Mehrheit ohne die Rechten finden ...

Vielleicht haben die Lesefreunde die Bücher auch nur in der Hoffnung ausgeliehen, sie niemals wieder zurückbringen zu müssen?
Was hast du dir denn schönes organisiert?

Soeben konnten wir das Elend im Thüringen-Journal erleben.
Nur sollte man nicht alles auf die aktuelle OB abwälzen. Die Ursachen haben andere gesetzt, die jetzt, da bar jeder Verantwortung, fein raus sind und nun "Offene Briefe" mit rührseliger Selbstbeweihräucherung zu schreiben.
Wird denn eigentlich geprüft, die verursacher in Schadenersatz zu nehmen? Oder ist es so, daß ich als Beamter oder Abgeordneter oder Aufsichtsratsmitglied Pfusch machen darf ohne Ende, ohne mich dafür (auch finanziell) verantworten zu müssen?

Das habe ich mir ehrlich gesagt auch so ein bisschen erhofft ...
Ausgeliehen habe ich ein paar CDs, das neuste von Stephen King und Klaviernoten

Recht so. Und nun schließe dich deinem Papa an und erzähls mir nochmal persönlich

und ich Trottel habe heute noch meine Jahresbenutzungsgebühr von 15 Euronen in der Bibliothek entrichtet.
Vielleicht bin ich jetzt begünstigt im städtischen Ausverkauf oder soll ich mir die Gebühr,
wegen fehlender Gegenleistung zurückerstatten lassen.

Wird jetzt das Personal der Bibliothek entlassen, um einen Einsparungseffekt zu erzielen?

Oder werden die Mitarbeiter nun nur von ihrer Arbeit freigestellt?


Pfiffikus,
der sich über eine so kurze Kündigungsfrist wundern muss

da wird so schnell keiner entlassen werden. Die OB wartet noch auf die Zustimmung des Haushaltsplans bis zum Jahresende.

Gruß phoenix66

Ja warum wurde die Bibliothek dann geschlossen? Kostenersparnis bringt diese Maßnahme offenbar nicht.


Pfiffikus,
der dadurch eher eine Verschärfung der Lage erkennt, weil Gebühren ausfallen werden und Clarino seine 15 Euro zurück fordern wird