Untermhäuser Forum

was macht den anderen kandidaten so attraktiv für gersche?

Die Unattraktivität der Mitbewerber. Wie so oft in der Politik, man sucht nicht den besten Kandidaten sondern das kleinste Übel.

Mmmmm, gute Frage. Wohl eines, das er seine bisherigen 6 Jahre Zugehörigkeit im Stadtrat gern unterm Teppich kehrt. so wie gestern Abend. Bei einer "netten" Erinnerung, dann etwas sehr cholerisch reagierte.
Order sind es die Äußerungen, wie in Langenberg." ich komm vom Bau, mit mir passiert euch nichts. Die Hahn, Finanzamt,da werdet Ihr noch sehen.da kommen Entlassungen in der Stadtverwaltung und Steuererhöhungen!"


Vornehm nicht wollen und Mit Ihm noch eine Rechnung offen haben, ist das eine. Seine nicht gerade fundierte Stadtratsarbeit der letzten 6 Jahre ( O-Ton von mehreren, die es wissen müssen- aller Fraktionen) ist das andere.

Macht er das? Als wir uns intensiv mit ihm unterhielten, hatte ich keineswegs den Eindruck, dass er diese Zugehörigkeit verschweigen oder "unter den Teppich kehren" wollte. Vielmehr hat er diese Mitarbeit ohne Nachfrage erwähnt und damit plausibel gemacht, dass er auch solche Erfahrungen sein Eigen nennt. (Was nicht alle Kandidaten von sich behaupten können).

Aber mal eine Frage: Was soll denn da an dieser Stadtratsmitgliedschaft schlimm gewesen sein?


Pfiffikus,
der gut versteht, dass sich die Leute aus der CDU-Fraktion keine ganz neutrale Sicht auf ihn leisten können

Pfiffikus- ich gebe nur eine andere Sichtweise wieder. Der eine oder andere mag ja gern seine verklärte behalten, jedoch der Heilsbringer ist er erst recht nicht. Dazu solltet Ihr ihn gezielt Fragen stellen in Bezug auf seine Vergangenheit.

Nikolaus, der meint, das man schon Lügt, wenn man etwas verschweigt.

Ja so macht man Wahlkampf - was ich denk und tu - trau ich andern zu. Ihr stellt die gescheiterte Frau Finanzbeamtin hin, als ob Jesus weiblich wiederauferstanden wäre, und wenn jemand anders seinen Favoriten promotet, werden Unwahrheiten verkündet. Porst wirbt geradezu mit seiner Stadtratserfahrung als politische Kenntnis und Ihr behauptet, er würde diese verschweigen ...

Erklärt doch bitte lieber mal den Gerschen welche Rolle Ralf Rauch im Wahlkampf von Frau Hahn spielt!

Schon komisch, das der Lebenslauf des Herrn Dr. Porst außer der Geburt erst 1990 beginnt.
Wenn ich jemanden für seine 2 Jahre SED Zugehörigkeit kritisiere, sollte ich doch mein eigene Vergangenheit nicht verschweigen. Oder? Bringe bitte den Gegenbeweis, bevor du dich darüber echauffierst.
Zu Herr Rauch kann ich nur soviel sagen, das er ein Bürger dieser Stadt ist und sich ab und zu zu Wort meldet, wenn er etwas zu sagen hat. Im Wahlkampf spielt er absolut keine Rolle, in keiner Art und Weise.
Betreffend der Stadtratgeschichte, bitte schaut euch das gestrige Podiumsgespräch im OK an und bildet Euch Eure eigene Meinung.

Wie kommen denn da 31 Stimmen zustande? Da hat doch jemand doppelt gewählt.

...geht nicht, lea - jeder account darf nur einmal...

Vielleicht die Unattraktivität des amtierenden?

"Ich kann unterscheiden was für die Mehrheit der Bürger und Gewerbetreibenden in der Stadt Gera wichtig und weniger wichtig ist. "
Dr.-Ing. Ulrich Porst

Mir sind Menschen suspekt, die sich selbst einen privilegierten Zugang zum Allgemeinwillen einreden und damit rumtönen. Herr Porst ist damit aber nicht alleine in der Politik. Politik ist in Krisenzeiten sowieso sachzwangbehaftetes Kasperle-Theater geworden. Die sollen sagen was sie gut finden und ändern wollen, und sich diese Phrasen sparen...

die anmeldungen mehren sich auch... (wie viele accounts hat man eigentlich viell. so im schnitt? ) und irgendwann kommt dann eine bitte wie " bitte lösche den account xy...den brauche ich jetzt gerade nicht mehr"

Macht doch nichts, solange wie man bei der richtigen Wahl nur einmal kann ist alles in Butter.
Ich hab aktuell auch noch keine gesicherten Doppelaccounts gesehen, gibt zwar zwei Neuanmeldungen von einem großen Kabelprovider, die mit abgestimmt haben, aber das kann auch Zufall sein, da is ja bald jeder 2. Kunde. Es bringt aber auch nicht wirklich was hier mehrmals herumzuvoten, wozu denn, zu gewinnen gibts nichts.

Interessant ist, dass der Porst soviele Stimmen kriegt, wo der doch noch gar keinen Wahlk(r)ampf gemacht hat ... vielleicht ist genau das der Trick ...

Genau. Wer nichts macht macht auch nichts falsch. (Ich hoffe doch sehr Herr Porst hat nicht etwa Vorfahren von der Insel weit im Osten? )

wie man sieht, scheinen ja schon etliche wegen der abstimmung hier zu sein, also scheint es schon der ehrgeiz da zu sein, irgendeinen favoriten "oben" zu sehen kann ja noch heiter werden.

tja, und bei der wahl dann...spannung, spannung...


stromausfall...

... also wer hier viele Neuanmeldungen argwöhnt, der überinterpretiert die Zahlen gewaltig. Vor ner Woche waren es 31 Stimmen, und da hatte der führende auch schon 12 ...

...richtig james, so viele neuanmeldungen sind es doch gar nicht... - wer kreuzen möchte, muss sich ja anmelden... - alles völlig legitim...

wurde ja nicht angezweifelt aber spannend und amüsant wird es sicher noch in den nächsten tagen/ wochen

Wer vor der OB-Wahl 2006 hier schon dabei war, wird sich besinnen können, daß es in der heißen Wahlkampfphase plötzlich einige Neuanmeldungen gab, die uns klugscheißend aus der Ferne einzureden versuchten, wer oder was für uns Gersche am besten wäre.

“Good bye Gera! Ich habe heute meinen Verzicht für die Kandidatur erklärt. Viele Grüße an Gera und weiter “Ruhe sanft” unter der Regide eines vornehmen und unfähigen OB!!! Euer Herbert Ziegenhahn“ oooooooooooooch...

Also, nächste Umfrage mit einem weniger und vielleicht mit 2en weniger?

Oh, ein Wahrsager, der anscheinend bereits den Ausgang der Wahl kennt.

Was ist eigentlich mit Belo? Der wird auf der Seite gar nicht geführt und überhaupt ist es still um oder von ihm geworden...

der tobt noch

hat der Ziegenbart die 230 Stimmen nicht zusammenbekommen??

“Als Begründung gab er an, die Demokratie in Gera sei unterentwickelt, so daß er als Kandidat zweiter Klasse behandelt worden sei.“

Wenigstens eine gute Nachricht.