Untermhäuser Forum

Unter diesen Umständen nehme ich natürlich meine Äußerung zurück, dass in Apolda Millionensummen versenkt worden sind, zu der ich mich leichtfertig hinreißen ließ. Nein, ein solches Kunsthaus könnte durchaus vernünftig sein.


Pfiffikus,
der seine Position zur Investruine in Gera nicht verändern muss

Ebend. War schon paar mal drin. Der Kunst wegen, das ist dort das Anliegen und nicht die Vermarktung irgendwelcher selbsternannter Komikerarchitekten. Gelegentlich gibt es Ausstellungen regionaler Künstler (Bsp. Horst Sakulowski), aber auch die weltbekannten kommen nicht zu kurz (wie William Turner neulich). Gute Mischung, nicht zu groß, gerade richtig für einen schönen Nachmittag, Eintrittspreis ist angemessen. Auch das Ambiente gefällt mir, bissl grün rundrum, Pflasterstraße davor, ruhig gelegen.

Holla. Mal bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Apolda war "Altbestand". Dort gibts hochkarätigste Ausstellungen, was sicher sehr am Engagement der Kuratoren dort liegt.
(Im Übrigen bin ich erstaunt, dass das Apoldaer Haus hier so unbekannt ist. Dabei gab´s dort doch sogar eine große Helmut-Newton-Ausstellung mit sehr viel nackter Haut!!!)

Soeben lese ich die TLZ von gestern. Ins Auge sticht mir ein Artikel.

Kunsthaus hätte der Region gut getan.
Künstler aus Greiz und Umgebung bedauern die Absage der Stadt Gera an das geplante Kunsthaus
..bla bla Bedauern bla bla ...

Da sind sie wieder, die Leute aus dem Umkreis. Sie profitieren von der Kultur, die Gera finanziert und bedauern, dass die Reißleine gezogen werden muss. Nun ja, die genannten Künstler können ja zusammen legen und einen Eigenanteil aufbringen. Möglicherweise gehen sie mal zur Landrätin, ob sie ihnen noch ein paar Milliönchen drauf packt. Dann hätte das Bedauern ein Ende.

Ja, ich finde es jammerschade, dass ein großteil der Bevölkerung des nördlichen Landkreises die kulturelle Infrastruktur von Gera nutzt (zum Beispiel das Theater), während die Steuermittel des Landkreises eher in die Voigtlandphilharmonie fließen.


Pfiffikus,
der an dieser Stelle hofft, dass die Frau Oberbürgermeisterin bei der CDU-Ministerpräsidentin in Erfurt eine gewisse Ausgleichsregelung geltend machen kann

Vergleichen wollte Regina. Eben weil die Historien der Häuser so unterschiedlich sind kann man das nicht tun.
Da kann ich mich rausreden, ich bin schließlich Zugezogener.
Das ist mir auch noch im Gedächtnis, allerdings hatte ich mich nicht näher damit befasst, da mir der Fokus auf seine Aktfotografien zu schmalbandig war. Wenn man aus dem Gesamtwerk eines Künstlers nur die nackten Weiber nimmt bzw. hauptsächlich damit wirbt ist mir das zu profan.

Stadttor wieder verriegeln und Einlaßzoll bezahlen lassen.

Das heißt "Vogtlandphilharmonie.

Aschemännl, der sich wundert, daß das der "Pfiffikus" nicht wußte.

Oder einfach reale Eintrittspreise verlangen. Kostet die Karte dann halt um die 60..100 Euro, das zahl ich in Dresden schließlich auch. Dafür liegts der Stadt nicht mehr auf der Tasche. Gibt auch wieder ne lobende Erwähnung vom Bund der Steuerzahler.

Das ist mir auch noch im Gedächtnis, allerdings hatte ich mich nicht näher damit befasst, da mir der Fokus auf seine Aktfotografien zu schmalbandig war. Wenn man aus dem Gesamtwerk eines Künstlers nur die nackten Weiber nimmt bzw. hauptsächlich damit wirbt ist mir das zu profan. [/quote]

Es wurde dabei auch noch Modefotografie präsentiert!
Doch nun zurück zum Thema Dix!

Gera hat ein neues bundesweites Image: "Nix mit Dix" - ein Beitrag auf 3Sat. Der Beitrag endete damit, dass der Sprecher seine Hoffnung ausdrückte, dass der blöde Reim sich nicht bewahrheitet und sich ein Investor des Kunsthauses annimmt. Als Gründe für die Absage an Dix werden von 3Sat nicht nur mangelndes Geld sondern mangelnder Wille sowie mangelnde Wertschätzung von Kunst in Erwägung gezogen.

Meine Meinung: Mensch, Gersche, ist das nicht traurig für die Bürger einer einstigen Bezirksstadt und dazumal zweitreichsten Stadt in Deutschland als Kunstbanausen Schlagzeilen zu machen. Den Rang "Kulturstadt" müssen wir uns offensichtlich erst wieder verdienen. Das geht aber nicht mit Miesmachen, sondern ausschließlich mit Mitmachen und Engagemant.

Für Interessierte: Am Donnerstag gibt es im Rathaus zu Kunsthaus und Theater Gera eine Aktuelle Stunde.
Donnerstag, 27. September 2012, 19:30 Uhr, Sitzungssaal des Rathauses

ich könnte wetten, dass alle, die das ding unbedingt um jeden preis halten wollen, das geld zusammengekriegt hätten, um das gebäude zu übernehmen, wenn ernsthaftes interesse darauf bestünde. es sind zwar spenden zusammengekommen, aber die reichen nunmal nicht aus. wenn man unbedingt auf diese hütte brennt, dann kauft das ding und betreibt es in eigener verantwortung.

was hätte man den lieber in den meldungen? dass das ding für die stadt nicht leistbar ist und nur kostet und es ungenutzt herumsteht , wie wir es bereits bei 3sat hatten oder lieber ,dass man wirtschaftet und lieber das dixgeburtshaus aufbügelt und damit den herrn (wofür auch immer) würdigt? oder vielleicht doch auch die meldung, dass sich sich (mal angenommen, es käme so) sich ein paar leute dder sache angenommen haben und es in eigenverantwortung betreiben (was ja auch nicht schlecht wäre).

wie dir sicher aufgefallen ist, ist doch so einiges geschlossen worden auf grund der finanzen und es wird mehr werden wie bildungs- und freizeitstätten. warum war da kein wirbel bzw. aufschrei? weil bildung und freizeitstätten nichts nützen? die brauchen wir, wie man täglich feststellt mehr als einen designbunker. irgendwie ist es fast das gleiche wie der lacher mit dem freibad. etliche brüllen danach, aber lieber fremdfinanziert als eigene verantwortung, denn da müsste man ja erkennen, dass vollsozialromantische eintrittsgelder (wonach ja auch etliche schreieen) nicht kostendeckend wären.

warum schließen sich die zwei roten und die grüne nicht dafür zusammen,das ding zu übernehmen und daraus etwas zu machen, wenn das ding doch so als der brüller dargestellt wird, der ja die massen anziehen soll? da gibts sicher noch mehr geld locker zu machen. wenn man wirklich hinter einer sache steht und so manche ja sicherlich wirtschaftlich nicht schlecht dastehen, müsste es doch was werden, oder?

und wie oft hatten wir es nun schon hier und da berödelt, dass wohl kaum jemand ein gebäude halten würde, welches nur kosten verursacht. würden so etliche häuserbesitzer ihre hütten nicht auch eher abstoßen wollen, wenn es nichts einbringen würde, zum beispiel an mieten etc.?

dass man das kunsthaus zumindest unter den derzeitigen rahmenbedingungen ablehnt also lieber verkauft sieht hat nicht unbedingt mit "kunstbanause" zu tun.

und mal eine ketzerische frage gleich dazu wäre es nicht die schlagzeile schlechthin,wenn sich der herr abgewählte, der ja so schön von klammerbeutelpuderei spricht (im tv-beitrag) sich dann als kuns(ch)tshausbetreiber (aus lauter liebe zur stadt) einer neuen aufgabe in der stadt widmet...? aber ach, da gibt’s ja sicher bald eine neue aufgabe

Kurze Frage: Warum muss Gera auf Teufel komm raus den Rang "Kulturstadt" aufgebrummt kriegen? Nur weil eine Handvoll Leute das wollen? Gera war immer Arbeiterstadt, mit einem angemessenen Kulturangebot. Eine intellektuelle Elite, die in nennenswerten Einheiten auftritt und großartig Kunsthäuser, Museen, Bibliotheken & Co. am Leben erhalten könnte, gibts doch überhaupt nicht. Da jetzt etwas aufzupropfen wo die Masse der Bevölkerung gar nicht dahinterstehen kann (wer von den Usern hier würde denn jährlich ein paar hundert Euro im Kunsthaus lassen??) ist absolut utopisch.

Mal so als Gegenstück: die Volksfeste sind doch immer gut besucht, Feuerwerk auch, Höhlerfest - sowas passt als Kultur zu Gera, das wird gut angenommen, damit identifizieren sich die Leute. Ist doch nicht schlimm wenn Gera keine Elitenkultur hat, selbst dem Dix war die Stadt doch zu profan. Mir gefällt die Stadt doch auch weil sie nicht so überkandidelt ist.

japp, das triffts! vor allem das von mir fett markierte und den feiert man so hoch und vor allem mit mitteln, die selbst ihn im grabe umdrehen lassen (daher wohl eher die erdbeben *g)

tja, die eintrittspreise werden wohl nur wenige tragen können und wollen, auch wenn man jetzt unbedingt und um jeden preis darum kämpfen will
aber hey, ich würde mich kein stück wundern, wenn man das ganze auch noch mit sozialtickets etc. "abdecken" wollte, was sich wiederum nicht rechnet.

lazi: man muss um jeden titel, um jeden spitzenplatz um jeden preis jubeln

@strubbel

Das ist doch Krümelscheis... - ich bin auch kein Fan von dem architektonischen Wunderbau, aber wenn es da jetzt Leute gibt, die mit eigenen Mitteln irgendwas retten wollen, dann lass sie doch in dreiteufelsnamen machen. Das ist dann genauso zweitrangig egal, wie die Tatsache, ob sich der Kletterwald für die Betreiber rentiert oder nicht. Ich verstehe auch gar nicht, warum gerade nicht mit privaten Geldern oder Investoren gearbeitet werden soll. Und wenn die dann der Meinung sind, Sozialtickets anbieten zu wollen, dann ist das deren Geld.

Gera hat andere Probleme, als privaten Kunstmäzenen vorzuschreiben, wofür sie ihre Milliönchen verjubeln sollen. Wichtig ist, dass der Klotz aus dem städtischen Haushalt verschwindet - alles andere ist wurscht! Und wer sich keine Karte leisten kann, kann halt nicht hingehen. ISt im Theater oder Fußballstadion nicht anders.

Zudem: Welchen Titel Gera hat, ob vornehme Stadt, Dix-Stadt, Kunst-Stadt, Sport-Stadt, Bratwurscht-Stadt, Villen-Stadt, ehemals (zweit-)reichste Stadt, zweifelhaftes Rockkonzert-Stadt, Fußball-Stadt oder Werkstatt ist mir erst recht egal.

gefällt mir!!!

oder soll ich dieses angebot in unseren "flohmarkt" anbringen? (aber mit uhu-groschen wirds nix) den link habe ich vorhin auf faceb. aufgeschnappt

Werkstatt bzw. Werk-Stadt hat was. Da entsteht was oder wird was repariert. Arbeit und Produkte gibt´s. Eine Werke-Stadt hingegen kann nur Werke z.B. weltberühmter Künstler ausstellen.

Ich glaube einfach nicht, dass Dix nun für die Tonne ist.

Hallo Regina,


da stimme ich dir vollkommen zu. Er wird niemals für die Tonne sein. Er wird immer ein paar Liebhaber haben, sogar hier in Gera. Die Diskussion über diese übrig gebliebene Immobilie, die man besser losgelöst von der Diskussion über die Werke von Dix führen sollte, hat wieder ganz deutlich gezeigt, dass Dix auch in Gera seine Fangemeinde hat.


Pfiffikus,
der es nicht weiter schlimm findet, wenn die Dix-Liebhaber nun wieder unter sich sein werden

was auch immer es ist, ich hätte gern etwas davon abbekommen fassen wir mal die vielen visionen zusammen: sozialstadt (an oberster stelle, ganz klar, nicht wahr?), dienstleistungsstadt, sportstadt, kulturstadt..., werk(e)stadt...hab ich irgendwas vergessen?

Wissenschaft und Bildung nicht vergessen!



PS: ich gehe jetzt in meine Ruhestatt.

oh, danke muss mir irgendwie entgangen sein...

Bitte nicht schon wieder Dienstleistungsstadt (die habe ich bewusst weggelassen) - mit dieser Schei... und dem Verprellen von ansiedlungswilligen Industriebetrieben hat uns Rauch doch erst den Status Quo eingebrockt!

Ruhestatt - das ist das, wo sich die Hauptstadt der Altersheime hinbewegt - leider.

Auch in Magdeburg ist ein Otto für die Tonne...



Ottostadt? Wurde in Magdeburg der Otto-Katalog erfunden?

Oder vielleicht der Otto-Motor?
Eventuell war es der Otto mit seinen Magdeburger Halbkugeln:

http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Guericke

Nein, es war der Otto:

http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_I._(HRR)