Vor etwa 10 Jahren gab es mal einen weinroten Opel Astra Blitzer G-CY 583:
https://www.blitzer.de/blitzer/774857/pictures/15291
Vielleicht hat man jetzt die Nummernschilder wiedergefunden.
| Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/ |
|
| Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=7210 |
Seite 2 von 3 |
| Autor: | Aschemännl [ Do 31.Aug 2017 19:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Vor etwa 10 Jahren gab es mal einen weinroten Opel Astra Blitzer G-CY 583: https://www.blitzer.de/blitzer/774857/pictures/15291 Vielleicht hat man jetzt die Nummernschilder wiedergefunden.
|
|
| Autor: | clemi [ Do 31.Aug 2017 20:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Sicher dass es ein Blitzerauto war? In der Gutenbergstraße und in der Berliner Straße stehen auch immer silberne Caddys mit getönten Scheiben an auffälligen Stellen, allerdings scheint es sich dabei nur um Fahrzeuge von Anwohnern zu handeln da dort keine Blitzer-Technik verbaut ist und sie immer an der selben Stelle stehen.
|
|
| Autor: | archivar [ Do 31.Aug 2017 22:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Absolut sicher. Die Technik war deutlich sichtbar. |
|
| Autor: | Aschemännl [ Di 01.Okt 2019 20:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Heute stand der Blitzer wieder einmal in der Nürnberger Straße. Welcher Heinz meldet den eigentlich immer "in Richtung stadtauswärts"? Es geht nicht darum, in welche Richtung das Blitzlicht zielt, sondern um die Richtung der Fahrbahn, in der geblitzt wird. Und die ging stadteinwärts. Wieder für umsonst gebremst. 
|
|
| Autor: | archivar [ Di 01.Okt 2019 21:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Weil du, wenn du dem Radio den Blitzer meldest, von denen immer gefragt wirst ob stadtein- oder auswärts. Was meinst du, wie oft ich denen vom mdr erklärt habe, dass die Erich-Mühsam-Straße weder in die eine noch in die andere Richtung führt... |
|
| Autor: | Aschemännl [ Mi 02.Okt 2019 6:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Dann sollte man die Richtung zur nächsten Kreuzung in Fahrtrichtung angeben. 
|
|
| Autor: | flopa99 [ Mi 02.Okt 2019 8:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Aschemännl hat geschrieben: Heute stand der Blitzer wieder einmal in der Nürnberger Straße. Welcher Heinz meldet den eigentlich immer "in Richtung stadtauswärts"? Es geht nicht darum, in welche Richtung das Blitzlicht zielt, sondern um die Richtung der Fahrbahn, in der geblitzt wird. Und die ging stadteinwärts. Wieder für umsonst gebremst. Auch in der Nürnberger Str. ist "stadtauswärts" und "stadteinwärts" völlig unsinnig. Fahre ich aus Richtung Zeulsdorf die Nürnberger Straße entlang, dann entscheidet sich erst an der B92, ob ich stadteinwärts oder stadtauswärts fahre. Biege ich in Richtung Gera-Zentrum ab, wäre das stadteinwärts. Fahre ich hingegen auf die B92 in Richtung Weida, dann wäre es stadtauswärts. Sinnvoller wäre jedoch in diesem Falle die Angabe Richtung Zwötzen bzw. umgekehrt in Richtung Zeulsdorf. Davon abgesehen, halte ich es sowieso für sinnvoller, diese Blitzermeldungen zu verbieten. Was bringt es der Verkehrssicherheit, wenn ein Raser vor einem Blitzer abbremst und danach wieder weiterrast? Es kann nicht immer mehr Verkehrssicherheit gefordert werden, wenn die notwendigen Kontrollen zu deren Durchsetzung auf solche Art und Weise sabotiert werden! Wer sich an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, braucht auch nicht wegen eines gemeldeten Blitzers unnötig bremsen. Das manche Vorschriften und Schilder einem oft unsinnig erscheinen, steht auf einem anderen Blatt. Das könnte man ja z.B. ändern, indem man Oberbürgermeister/in wird und 50er- gegen 70er-Schilder austauschen lässt.
|
|
| Autor: | James T. Kirk [ Mi 02.Okt 2019 14:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
flopa99 hat geschrieben: ... Davon abgesehen, halte ich es sowieso für sinnvoller, diese Blitzermeldungen zu verbieten... Zu DDR-Zeiten war das Melden von Geschwindigkeitskontrollen verboten. Was hat es geholfen? Nix. Die Taxifahrer meldeten dann über Funk "spielende Kinder auf der Nossener Brücke" ...
|
|
| Autor: | Aschemännl [ Mi 02.Okt 2019 19:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
archivar hat geschrieben: Was meinst du, wie oft ich denen vom mdr erklärt habe, dass die Erich-Mühsam-Straße weder in die eine noch in die andere Richtung führt... Ein Blick auf den Stadtplan zeigt mir, dass das eine Ende der Erich-Mühsam-Straße deutlich südlicher und damit näher am Stadtzentrum ist.
|
|
| Autor: | Aschemännl [ Mi 02.Okt 2019 19:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
flopa99 hat geschrieben: Auch in der Nürnberger Str. ist "stadtauswärts" und "stadteinwärts" völlig unsinnig. Fahre ich aus Richtung Zeulsdorf die Nürnberger Straße entlang, dann entscheidet sich erst an der B92, ob ich stadteinwärts oder stadtauswärts fahre. Und da ist der Blitzer schon vorbei. Es geht um die eigentliche Straße. Wohin die nächste Straße dann führt ist völlig irrelevant. Biegste nach links, kommste nach Gera = stadteinwärts. Biegste nach rechts, kommste nach Weida = also auch stadteinwärts. Zeulsdorf liegt weiter draußen, logisch fährt man dahin stadtauswärts. Von Zeulsdorf in Richtung Altlusan/Zwötzen fährt man stadteinwärts. Schäm dich als dort Wohnender und merk dir das! 
|
|
| Autor: | flopa99 [ Fr 04.Okt 2019 0:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Aschemännl hat geschrieben: Wohin die nächste Straße dann führt ist völlig irrelevant. Biegste nach links, kommste nach Gera = stadteinwärts. Aschemännl hat geschrieben: Zeulsdorf liegt weiter draußen, logisch fährt man dahin stadtauswärts. Von Zeulsdorf in Richtung Altlusan/Zwötzen fährt man stadteinwärts. Aus Deiner Sicht mag das vielleicht so aussehen. Ein Bewohner oder auch Besucher der Stadt Gera (auch aus dem Stadtteil Lusan), welcher Gera in Richtung Weida verlässt, fährt ja wohl eindeutig stadtauswärts. Nimm einfach an, derjenige kommt aus der Lobensteiner Straße, dann kommt er auch am Kaufland-Blitzer vorbei und nähert sich dabei noch nicht einmal dem Geraer Stadtzentrum. (Vom Blitzer aus gesehen, bedeutet "aus Richtung Zeulsdorf" nicht unbedingt, dass derjenige direkt aus Zeulsdorf kommt.) Aschemännl hat geschrieben: Biegste nach rechts, kommste nach Weida = also auch stadteinwärts. Das ist ja wohl ganz schön an den Haaren herbei gezogen. So gesehen, würde dann ja jeder immer nur stadteinwärts fahren, denn bekanntlich führen ja alle Wege nach Rom. Tatsächlich müsste man von Lusan aus zumindest erstmal die Stadt Gera verlassen, bevor man in eine andere Stadt einfahren kann. Aschemännl hat geschrieben: Schäm dich als dort Wohnender und merk dir das! Ich habe keinen Grund mich zu schämen, da ich solche Meldungen im Sinne der Verkehrssicherheit nicht gut heiße, werde ich so etwas garantiert nicht selber melden. Ich informieren lediglich aus Eigennutz meine Familienmitglieder, die kurz nach mir eine solche "Gefahrenstelle" passieren werden. Und dabei verwende ich dann auch sinnvolle Orts- und Richtungsangaben. |
|
| Autor: | Aschemännl [ Fr 04.Okt 2019 2:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Es geht nicht darum, ob du gerade ins Stadtzentrum fahren willst. Es geht darum, ob man in der entsprechenden Richtung (ohne Umwege) ins Stadtzentrum kommt. Dann fährt man stadteinwärts. flopa99 hat geschrieben: Ich habe keinen Grund mich zu schämen, da ich solche Meldungen im Sinne der Verkehrssicherheit nicht gut heiße, werde ich so etwas garantiert nicht selber melden. Ich informiere lediglich aus Eigennutz meine Familienmitglieder, die kurz nach mir eine solche "Gefahrenstelle" passieren werden. Wie inkonsequent. 
|
|
| Autor: | Lea [ Fr 04.Okt 2019 14:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Diese Angaben sind meistens inkorrekt denn die Tangente an die Trajektorie des sich bewegenden Objektes, hier z.B. das Kfz, am Ortspunkt des Blitzgerätes hat bestenfalls eine Komponente in Richtung der Stadt oder von dieser weg bei vektorieller Zerlegung in die Basis. Es mangelt auch an einer rigorosen Definition des Bezugsbereiches. Eine Möglichkeit wäre das Stadtzentrum als Bezugspunkt zu wählen. Sei der Vektor vom Ortspunkt O des Blitzgerätes zum Stadtzentrum mit Z und die Tangente an die Trajektorie mit T bezeichnet dann könnte man sagen bei relativer Bewegung unter einem Winkel arccos(T*Z/|T||Z|) relativ zur Stadtmitte besteht am Orte O die Gefahr geblitzt zu werden. Das wäre rigoros und eindeutig. Hat das Stadtgebiet eine zumindest teilweise konkave geometrische Gestalt kann das aber auch zu Unklarheiten führen bei Leuten die die Definition ignorieren, denn auch bei Projektion von T auf Z größer Null, also nichtverschwindende Komponente in Richtung Stadtmitte, kann sich das Objekt in diesem Fall der Stadtgrenze nähern und diese sogar von innen nach außen hin durchdringen. Auch die Benutzung von Isodistanzlinien würde das Problem nicht verhindern. Im Grunde ist aber schon die Aussage 'es wird in diese oder jene Richtung geblitzt' falsch, denn in Deutschland zumindest wird ja von vorn geblitzt, das Blitzlicht breitet sich in der Hauptkomponente also entgegengesetzt zur Fahrtrichtung aus. Wenn es heißt es wird in Richtung X geblitzt bedeutet das den Worten der deutschen Sprache folgend also daß Objekte die sich in entgegengesetzter Richtung -X bewegen fotographisch dokumentiert werden. Warum können sich die Leute nicht ein einziges Mal klar ausdrücken? Es kotzt mich jeden Tag aufs neue an. |
|
| Autor: | Aschemännl [ Fr 04.Okt 2019 17:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Was hast du gerade wieder getrunken? Damit bist du aber nicht fahrtauglich.
|
|
| Autor: | clarino [ So 06.Okt 2019 9:34 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik | ||
wer kennt sie noch - die alten Geschwindigkeitskontrollen ? Hier wurde nach einem Vergehen, gleich ein paar Meter weiter, an der Kasse bezahlt und vielleicht ein paar Stempeleintragungen vorgenommen. Da war noch nicht an moderne Technik zu denken.
|
|||
| Autor: | Aschemännl [ So 06.Okt 2019 11:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Ist das der Eiffelturm an der Kreuzung "Am Sommerbad/Fridericistraße"? |
|
| Autor: | clarino [ So 06.Okt 2019 12:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
ja, das ist im Hintergrund die Autoreparatur Voigt, in der ich meinen Moskwitsch 408 mehrmals verbrachte. Am Eifelturm war immer eine gute Einnahmequelle, wenn man auf der Sommerbadstraße mal etwas schneller war. Kann sagen - ich war auch dabei. |
|
| Autor: | HaPe [ So 06.Okt 2019 12:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Die hatte wir doch mal gesucht, im Zusammenhang mit "deinem uniformierten Stadtführer" auf dem Rummel nedenan 
|
|
| Autor: | Lea [ So 06.Okt 2019 14:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Haste der 408er noch @clarino? |
|
| Autor: | Lea [ So 06.Okt 2019 14:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Haste der 408er noch @clarino? |
|
| Autor: | clarino [ So 06.Okt 2019 15:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
wegen zu starker Verrostungen hat man mir damals einen Mägelschein verpasst, er hat sich davon nie erholt, hab ihn dann an die staatlichen Materialreserven in Gera-Zwötzen verkauft. |
|
| Autor: | flopa99 [ Mo 07.Okt 2019 7:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Aschemännl hat geschrieben: Es geht nicht darum, ob du gerade ins Stadtzentrum fahren willst. Es geht darum, ob man in der entsprechenden Richtung (ohne Umwege) ins Stadtzentrum kommt. Dann fährt man stadteinwärts. Du hast recht, dass es nicht um meine Sichtweise geht. Derjenige, der den Blitzer meldet, hat seine eigene Sichtweise. Die muss nun mal nicht unbedingt mit meiner oder Deiner Sichtweise übereinstimmen. Ich wollte nichts weiter, als Dir mögliche andere Sichtweisen näher bringen. Am sinnvollsten erachte ich in diesem Falle nach wie vor die Angabe des Stadtteils Zwötzen bzw. Zeulsdorf. |
|
| Autor: | Aschemännl [ Mo 07.Okt 2019 18:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
flopa99 hat geschrieben: Am sinnvollsten erachte ich in diesem Falle nach wie vor die Angabe des Stadtteils Zwötzen bzw. Zeulsdorf. Da stimme ich dir zu. 
|
|
| Autor: | Aschemännl [ Do 31.Okt 2019 19:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
https://www.otz.de/regionen/gera/blitze ... 17797.html 
|
|
| Autor: | archivar [ Do 31.Okt 2019 20:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Gera hat weiter investiert - in Blitzertechnik |
Es gibt doch noch positives aus Gera zu berichten! |
|
| Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|