ne, alleine kannst du diese schwere Last gar nicht stemmen
| Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/ |
|
| Ist nun Dix "Für die Tonne"? https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=5974 |
Seite 1 von 11 |
| Autor: | reallocksley [ Di 03.Jul 2012 20:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
http://www.otz.de/startseite/detail/-/s ... 1441553915 Gerade eben konnte ich online diesen Artikel lesen. War es das nun mit der Dix-Stadt? War es das nun mit dem Kunsthaus ? (von dem ich hörte das es dafür schon Interessenten gibt) Im übrigen interessiert mich mal eure Meinung über das im Beitrag unten kommentierte Video (sofern es den Tatsachen entspricht). Für meine Begriffe dürfen ja Stadtangestellte (oftmals verbeamtet) ja feiern, aber den "Rauswurf" so öffentlich zu begießen übersteigt ja einiges. |
|
| Autor: | archivar [ Di 03.Jul 2012 20:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Warum sollte Dix nun in die Tonne getreten werden? Für Kenner und Liebhaber war er auch vor der Vermarktung durch die Stadt eine Hausnummer und wird es selbstverständlich bleiben. Welche "Marke" für Gera günstig wäre, kann wohl niemand mit Bestimmtheit sagen, aber bei der "Verdixung" wurde wohl die Bevölkerung nicht mit ins Boot genommen. Und warum sehe ich das Video nicht? |
|
| Autor: | reallocksley [ Di 03.Jul 2012 20:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
http://www.youtube.com/watch?v=PhjyH2wr ... ture=share Zum Thema Dix: Zitat OTZ " An der Marke Otto Dix hält die neue Stadtchefin nicht fest. " |
|
| Autor: | strubbelmiez_1975 [ Di 03.Jul 2012 20:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
archivar hat geschrieben: Für Kenner und Liebhaber war er auch vor der Vermarktung durch die Stadt eine Hausnummer und wird es selbstverständlich bleiben. außerdem war doch gesagt worden,dass die dixerei ja nicht völlig verschwinden wird, nur eben nicht die hauptsache bleibtWelche "Marke" für Gera günstig wäre, kann wohl niemand mit Bestimmtheit sagen, aber bei der "Verdixung" wurde wohl die Bevölkerung nicht mit ins Boot genommen. Zitat: Und warum sehe ich das Video nicht? hier ist das video Link zum Video |
|
| Autor: | Lazarus [ Di 03.Jul 2012 20:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Die Marke "Dix" wurde vom Stadtrat noch vor Vornehm's Zeit festgeschrieben, und was aus dem Kunsthaus wird entscheidet wohl mittlerweile eher das Land. |
|
| Autor: | archivar [ Di 03.Jul 2012 20:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Muss ich mich da erst bei der tube anmelden? Ich kriege das Video einfach nicht zu sehen. |
|
| Autor: | strubbelmiez_1975 [ Di 03.Jul 2012 20:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
archivar hat geschrieben: Muss ich mich da erst bei der tube anmelden? Ich kriege das Video einfach nicht zu sehen. nein, eigentlich nur auf den link bzw. den pfeil auf der voransicht klicken und es dürfte eigentlich funktionieren (habs noch mal getestet, also, es klappt doch ...)
|
|
| Autor: | baumann [ Di 03.Jul 2012 21:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Danke miez für das Video. Sich öffentlich - und in dieser Weise, fernab von Lohnforderungen - gegen den eigenen Dienstherren zu stellen, ist wohl in D tatsächlich einmalig. Herr Dr. Vornehm, Sie hatten hier in Ihrer Amtszeit offenbar Probleme, die Sie aufgrund Ihrer Mentalität nicht an die Oeffentlichkeit getragen haben. Respekt. Frau Dr. Hahn, nehmen Sie dies bitte nicht als Warnung, wenn Sie an dieser Kruste kratzen. Viel Erfolg. Hoffentlich geht diese "Party" nicht über Gera hinaus. Die Folgen wären desaströs. Resümê: Schade, Gera. |
|
| Autor: | archivar [ Di 03.Jul 2012 21:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Elende Scheiße, es funktioniert eben nicht! Nach dem Öffnen des Links sehe ich über einer pechschwarzen Fläche eine kleinere mit Inschrift "1 Video". Im nächsten Schritt wird mir eine Fläche mit Inschrift "Alle 1 Videos ansehen". Nach diesem Klick geht der Zinnober von vorn los und irgendwie komme ich mir verarscht vor. Nobbis letzte Rache????? |
|
| Autor: | strubbelmiez_1975 [ Di 03.Jul 2012 21:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
probieren wir es mal anders (ich musste sogar zweimal auf den pfeil drücken *gg*) probier mal hiermit -> klick |
|
| Autor: | archivar [ Di 03.Jul 2012 21:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Ich gebs auf. Dieselbe Kacke in grün, ob ich ein oder mehrmals drücke - Schweigen im Walde. |
|
| Autor: | reallocksley [ Di 03.Jul 2012 21:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
nutz mal einen anderen browser! |
|
| Autor: | kati [ Mi 04.Jul 2012 7:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Ja, sie will an Otto Dix nicht festhalten, hat sie ausdrücklich auf meine Nachfrage bekräftigt. Die Bürger sollen entscheiden udn vorschlagen, was statt dessen die neue Marke sein könne. "Besonders Kinder hätte dabei eine kreative Ideenflut, an die wir hier jetzt garnicht denken" (Zitat). Sie denkt speziell an Gera als Sportstadt (Boxen) ist aber für alles andere offen. Ein neues CI soll entworfen werden, über Kosten wurde bisher nicht gesprochen. (Der Name wurde -wie hier schon bemerkt- bereits zu Rauch´s Zeiten in den Ring geworfen und dann vom Stadtrat abgesegnet.) |
|
| Autor: | reallocksley [ Mi 04.Jul 2012 9:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Boxstadt Gera. Den Zusammenhang kennen womöglich noch weniger als den mit Dix. Zitat: Besonders Kinder hätte dabei eine kreative Ideenflut, an die wir hier jetzt garnicht denken" (Zitat) Das muss echt ein harter Wahlkampf gewesen sein... Zitat: Ein neues CI soll entworfen werden, über Kosten wurde bisher nicht gesprochen. (Der Name wurde -wie hier schon bemerkt- bereits zu Rauch´s Zeiten in den Ring geworfen und dann vom Stadtrat abgesegnet.) Ich rechne damit das dieses Vorhaben eines der ersten ist, die sie von ihrer To-Do-Liste wegen kurzfristiger Nichtdurchsetzbarkeit streichen kann. Schnellschuss. |
|
| Autor: | archivar [ Mi 04.Jul 2012 9:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
rollhockey, für den Pessimismus im Forum bin ich zuständig. Du solltest also das Meckern und Unken mir überlassen und statt dessen deinen jugendlichen Optimismus verbreiten! |
|
| Autor: | reallocksley [ Mi 04.Jul 2012 9:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
ne, alleine kannst du diese schwere Last gar nicht stemmen
|
|
| Autor: | holgersheim [ Mi 04.Jul 2012 10:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Zitat: Ein neues CI soll entworfen werden, über Kosten wurde bisher nicht gesprochen. Lila Hühner finde ich TOP. (Ein Rechtsstreit mit Kraft Foods ist wegen der geringen Ähnlichkeit zu Kühen nicht zu erwarten) |
|
| Autor: | silvester [ Mi 04.Jul 2012 12:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Boxstadt, Radsportstadt, Bugastadt, Geisterstadt, Villenstadt...irgendwas wird der Guten und ihren Freunden schon einfallen. Zumindest die Werbeagentur für diesen Auftrag dürfte schon feststehen... 
|
|
| Autor: | elisabeth.die.erste [ Mi 04.Jul 2012 12:49 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? | ||
GERA -Stadt der hundert Villen - hach, klingt romantisch... "Bezogen auf seine Größe ist Gera wahrscheinlich die Stadt mit den meisten, sogenannten, Gründerzeitvillen in Deutschland." (Quelle Wikipedia)
|
|||
| Autor: | Lazarus [ Mi 04.Jul 2012 13:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
@elisabeth: Damals wurde Gera noch von Unternehmern geprägt, das ist der Unterschied zu heute. Die damaligen Unternehmer durften die Gerschen ordentlich ausbeuten, das brachte Geld durch preiswert produzierte Waren aus ganz Deutschland in die Region. Heute geht das nicht mehr. 
|
|
| Autor: | elisabeth.die.erste [ Mi 04.Jul 2012 13:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Lazarus hat geschrieben: @elisabeth: Damals wurde Gera noch von Unternehmern geprägt, das ist der Unterschied zu heute. Die damaligen Unternehmer durften die Gerschen ordentlich ausbeuten, das brachte Geld durch preiswert produzierte Waren aus ganz Deutschland in die Region. Heute geht das nicht mehr. die gerschen sitzen jetzt zu hause und schauen zu, wie im östlicheren osten noch günstiger produziert wird... ABER romantisch isses!!! hach, ich kann mich gar nicht sattsehen an den gründerzeitvillen!!! ich warte nur darauf, dass ich mal vor lauten kopfverdrehen einen unfall baue... auf diesen strassen sollte tempo 20 gelten, damit man zeit hat, diese wundervolle architektur zu geniessen |
|
| Autor: | phoenix66 [ Mi 04.Jul 2012 14:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
archivar hat geschrieben: Muss ich mich da erst bei der tube anmelden? Ich kriege das Video einfach nicht zu sehen. bei mir geht es ! Vielleicht fehlt dir ein Zusatzwerkzeug(PlugIn) zur Videoanzeige? Hole dir von Adobe.de den Flashplayer. Gruß phoenix66 |
|
| Autor: | archivar [ Mi 04.Jul 2012 16:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
Wenn du mir das ganze noch einmal in gutem Deutsch erklärst, hilft es vielleicht. |
|
| Autor: | archivar [ Mi 04.Jul 2012 16:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
elli: Warum betrachtest du die Villen nur beim Vorbeifahren? Falls noch nicht geschehen, nehme doch mal an einer geführten Villentour teil, da hast du garantiert mehr davon. |
|
| Autor: | reallocksley [ Mi 04.Jul 2012 16:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ist nun Dix "Für die Tonne"? |
archivar hat geschrieben: Wenn du mir das ganze noch einmal in gutem Deutsch erklärst, hilft es vielleicht. http://get.adobe.com/de/flashplayer/ anklicken, installieren, browser neu starten, hoffen das es geht |
|
| Seite 1 von 11 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|