Es hat sich in der Vergangenheit, nicht nur in Gera, immer wieder gezeigt, dass es richtiggehend Not tut aktuelle Amtsinhaber auszuwechseln. Ich persönlich kenne das auch aus dem jahrelang SPD-geführten Wuppertal. Die müssen nichtmal ausgewechselt werden, weil sie inkompetent wären, sondern rein weil Strukturen verfilzen. Der entstandene Beziehungs- und Macht-Filz ist doch das eigentliche Problem, das bringt ganze Städte und Regionen zum Erstarren. In Wuppertal ging das bis hin zu Verhaftungen von Beteiligten, da kam Herr Rauch wohl gerade noch drum rum.
Ich halte Norbert Vornehm durchaus für intelligent und kompetent, genau wie eine Frau Hahn oder ein Herr Porst hat er seinen Doktor ja nicht geguttenbergt, aber mit ihm und über seinen Schreibtisch sind hier Strukturen etabliert die stellenweise zum Stillstand führen ("Pöstchen behalten") oder etwas "frischen Wind" verhindern. Seien das bestimmte Fachdienstleiter, Firmen die eng mit ihm zusammenarbeiten, eine ZGT die wirtschaftlich von Aufträgen der Stadt profitiert - tausende kleine Fasern ergeben einen Filz
- das muss ab und zu einfach wieder aufgebrochen und Leute einfach entmachtet werden.Es ist fast egal wer danach kommt, weil um den Nachfolger wird sich ähnliches entwickeln, sodass dieser nach 6 oder allerspätestens 12 Jahren auch wieder abgewählt werden MUSS. Zumindest in einer Stadt mit Geras Größenordnungen, in einem Dorf sieht das noch ein wenig anders aus.
Die ganze Diskussion um "wer ist der bessere OB" und "der alte OB ist doch so mies" ist grosser Humbug, es geht einzig darum zu verändern, neues hineinzubringen - sonst gibt's Stillstand.
