Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/ |
|
Digitales TV https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=3443 |
Seite 1 von 1 |
Autor: | kati [ Do 14.Jun 2007 14:33 ] |
Betreff des Beitrags: | Digitales TV |
... gibt´s jetzt auch bei uns. Heute früh hat ein Schwerlasthubschrauber die Sendeantenne aufgesetzt, am 23.6. soll das DVB-T freigeschaltet werden. |
Autor: | phoenix66 [ Do 14.Jun 2007 14:43 ] |
Betreff des Beitrags: | |
..und wer bezahlt die Empfangstechnik,wenn das analoge Fernsehen abgeschaltet wird? |
Autor: | kati [ Sa 16.Jun 2007 13:23 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Na???? Schätze mal - Du selbst! ![]() |
Autor: | Alter Mann [ Mi 25.Jul 2007 10:13 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hab mich mal in Unkosten gestürzt ![]() http://cgi.ebay.de/DVB-T-USB-TV-Receive ... dZViewItem Er findet gerade mal 11 Programme, hat jemand mehr Glück? |
Autor: | pfiffikus [ Mi 25.Jul 2007 11:07 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Dem Vernehmen nach sollen sich nur die öffentlich-rechtlichen Sender am Projekt beteiligen, den anderen waren die Kosten zu hoch. Pfiffikus, der sich deshalb noch nicht sicher ist, ob das System überleben wird |
Autor: | kati [ Mi 25.Jul 2007 21:18 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Es gibt zur Zeit nicht mehr als 11 Programme. Man ist überzeugt, daß sich die privaten Sender demnächst anschließen werden... Frag mich bitte nicht, wann *gg* |
Autor: | reallocksley [ Mi 01.Aug 2007 17:39 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Ich kann mir nicht vorstellen, das digitales Fernsehen nur über Schüssel oder Antenne empfangbar sein soll. DVB-T ist ja schon was spezielles. Ist ne schöne Sache wenn man mal im Garten TV schauen will und keine Kabel ziehen möchte. Mehr aber auch nicht. Die Signale für die Masse an Bevölkerung können doch weiterhin über Kabel kommen. Oder was spricht dagegen? Die Qualität wird dadurch nicht schlechter. |
Autor: | Alter Schotte [ Mi 01.Aug 2007 21:53 ] |
Betreff des Beitrags: | |
reallocksley hat geschrieben: Die Signale für die Masse an Bevölkerung können doch weiterhin über Kabel kommen. Oder was spricht dagegen? Die Qualität wird dadurch nicht schlechter.
Naja, es ist schon ein Unterschied, ob das digitale Signal direkt vom Receiver empfangen wird oder in ein analoges Signal umgewandelt wird und den langen Weg über ein Kabel zurücklegen muss. Ohne mich näher damit beschäftigt zu haben, würde ich Fernsehen in DVD-Qualität erwarten! Aus der Dose kommt das aber sich nicht ![]() |
Autor: | reallocksley [ Mi 01.Aug 2007 22:17 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Die Frage ist: Wird ein Programm, das in DVD-Quali ausgestrahlt wird, durch die Umwandlung in analog so schlechter? Ich kann es mir nicht vorstellen. |
Autor: | René [ Do 02.Aug 2007 0:06 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Irgendwie stört das DVB-T-Signal hier in Bieblach-Ost den Kabelanschluss. Ein paar Sender haben eine kräftige Bildstörung (teilweise ist das Bild kaum noch zu erkennen). Dass das am DVB-T liegt, hat mir ein Monteur am Montag verraten. (Hätte ich aber auch selber drauf kommen können. Die Störung ist schließlich genau seit dem Tag, an dem das DVB-T gestartet wurde.) |
Autor: | Alter Schotte [ Fr 03.Aug 2007 21:08 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Rene hat geschrieben: Irgendwie stört das DVB-T-Signal hier in Bieblach-Ost den Kabelanschluss...
Das machen die extra, damit Du zu Digital-TV wechselst! ![]() |
Autor: | Exgersche [ Mi 08.Aug 2007 14:01 ] |
Betreff des Beitrags: | Digital-TV |
Also DVBT gibt es hier im Rheinland schon etwas länger, mit etwas über 20 Programmen, auch den üblichen Privaten und sogar MDR ... und Gott lob fehlen Neun Live und andere Verdummungs- und Verkaufsprogramme... Leider aber auch DSF ... aber sonst brauch ich keine Schüssel aufhängen und ausrichten sonder einfach nur 'ne Zimmerantenne und Kabelkosten fallen auch nicht an. Viele Grüße Exgersche |
Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |