ein freund vom alten schotten bat mich, diese fotomontage auf untermhaus.de zu veröffentlichen. eine nachlese der etwas anderen art eben...
zum Bild der Woche hier: http://www.untermhaus.de/aktuell/bildde ... /0611.html
| Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/ |
|
| Bild der Woche 11/2006 - Nachlese zur Essensprengung https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=7&t=2666 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | untermhäuser [ Mi 08.Mär 2006 14:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Bild der Woche 11/2006 - Nachlese zur Essensprengung |
ein freund vom alten schotten bat mich, diese fotomontage auf untermhaus.de zu veröffentlichen. eine nachlese der etwas anderen art eben...
zum Bild der Woche hier: http://www.untermhaus.de/aktuell/bildde ... /0611.html |
|
| Autor: | Lea [ Mi 08.Mär 2006 17:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
dauert nicht lange da wird fuer dieses bild keine montage mehr noetig sein. der volkseigene palast der republik wird ja schon geschleift. zum fernsehturm ists nicht weit. |
|
| Autor: | pfiffikus [ Mi 08.Mär 2006 20:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Lea hat geschrieben: dauert nicht lange da wird fuer dieses bild keine montage mehr noetig sein.
Das seh ich anders. Der Turm hat einen privaten Eigentümer, die Telekommunisten. Und da man mit keiner anderen Antenne Berlin flächendeckend mit Rundfunk versorgen kann, wird er noch lange seine Verwendung haben. Da würde sich sogar eine eventuell nötige Asbestsanierung rechnen. |
|
| Autor: | Alter Schotte [ Mi 08.Mär 2006 21:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ja, wenn der Spezi mal Langeweile hat
Dem Berliner Fernsehturm wird das wohl in nächster Zeit nicht passeren, denn der wird noch so gut besucht wie zu DDR-Zeiten: 1 Stunde Wartezeit muß man einplanen. Aber der Betreiber des Hamburger Fernsehturm ist schon vor Jahren Pleite gegangen und der Turm ist seitdem für Besucher gesperrt. Weiß nicht, ob wenigstens die Antennen noch betrieben werden. Der wäre wohl eher ein Kandidat für so eine spektakuläre Sprengung. |
|
| Autor: | Lea [ Do 09.Mär 2006 11:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
pfiffikus hat geschrieben: Da würde sich sogar eine eventuell nötige Asbestsanierung rechnen. die ist nicht noetig. solange das asbest verbaut ist ist es so harmlos wie ein milchbroetchen.
|
|
| Autor: | reallocksley [ Fr 10.Mär 2006 18:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich habe mir da auch meine Gedanken gemacht und hier mal dargestellt, wie Gera ohne die markanten Türme aussieht. 
|
|
| Autor: | pfiffikus [ Fr 10.Mär 2006 18:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Dankesehr für die Prognose. Doch könntest du zum Vergleich mal ein Vorher-Nachher-Bild posten? |
|
| Autor: | Alter Mann [ Fr 10.Mär 2006 19:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
.....und ich hätte gerne ein Bild von den 3 Türmen ohne Gera! 
|
|
| Autor: | picasso [ Fr 10.Mär 2006 23:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Täuscht mich's, oder stehen da die jeweils ersten 5 Meter noch - also bitte nochmal nacharbeiten!
So viel Zeit zu Grafikspielereien möcht ich mal haben. |
|
| Autor: | reallocksley [ Fr 10.Mär 2006 23:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
@pfiffikus: Hier das Original: 
@picasso: Stimmt, habs noch mal nachgearbeitet. Ist aber gar nicht so einfach. |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|