Untermhäuser Forum :: Thema anzeigen - Bild der Woche 19/2004 (Gessenbach)

Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/

Bild der Woche 19/2004 (Gessenbach) https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=7&t=1202	Seite 1 von 1

Autor:	pfiffikus [ Mo 03.Mai 2004 6:27 ]
Betreff des Beitrags:	Bild der Woche 19/2004 (Gessenbach)
Der Gessenbach wird neu verlegt mehr bilder hier: http://www.untermhaus.de/aktuell/bildderwoche/2004/0419.html

Autor:	Lea [ Mo 03.Mai 2004 7:55 ]
Betreff des Beitrags:
warum nicht gleich verrohrt? die baeume sind doch offenbar auch schon abgeholzt. das schafft platz fuer einen prima parkplatz fuer die vielen bugabesucher. doll.

Autor:	picasso [ Mo 03.Mai 2004 8:40 ]
Betreff des Beitrags:
Der Gessenbach wird nicht wegen der Buga verlegt, sondern wegen dem Bau der Stadtbahnlinie, die dann an eben dieser Stelle, parallel zur Straße ihr Gleisbett haben wird. Daher würden Bäume und Rohre stören. Ich hoffe allerdings, das am neuen Bett wieder entsprechend viele (oder mehr) Bäume gepflanzt werden!

Autor:	archivar [ Mo 03.Mai 2004 13:35 ]
Betreff des Beitrags:
Hoffentlich wird der Bach nicht so verlegt, daß man ihn nicht wiederfindet.

Autor:	pfiffikus [ Mo 03.Mai 2004 13:50 ]
Betreff des Beitrags:
So, wie der Bach jetzt noch fließt, ist es nicht mehr der natürliche Bachlauf. Es könnte eine Renaturierung sein, wenn der Bagger so wie begonnen weitermacht. Die Renaturierung kann ich nur begrüßen. Warum neben dem jetzigen Bachbett und der westlichen Baumreihe kein Platz mehr für die Schienen sein sollte, das werden wir sicher noch herausfinden.

Autor:	Lea [ Mo 03.Mai 2004 17:07 ]
Betreff des Beitrags:
ich sehe auf den bildern weit und breit freies feld, also genug platz fuer schienen. ist schienenlegen nicht schon teuer genug? warum muss der bach noch woanders hin? warum legt man die schienen nicht dort hin wo jetzt der bach hin kommt? das waere fuer mich zumindest logischer. renaturierung ist gut, aber ob ein auf dem reissbrett entworfener bach etwas damit zu tun hat bleibt abzuwarten.

Autor:	Barbara [ Mo 03.Mai 2004 17:25 ]
Betreff des Beitrags:
Renaturierung heißt, das natürliche, ursprüngliche Fluß-bzw. Bachbett wieder herstellen. Man hat nämlich erkannt, daß Wasserläufe sich nicht beliebig umverlegen lassen. Flüsse bzw. Wasserläufe haben so etwas wie ein "geologisches Gedächtnis". In Hochwasserzeiten drängen sie in ihr altes - ursprüngliches Bett zurück. Das verheerende Hochwasser in Dresden vor einigen Jahren wurde verursacht durch die Weißeritz, deren urspüngliches Flußbett genau da verlief, wo jetzt der Bahnhof ist. Außerdem muß für den Bau einer Straßenbahntrasse oder Straße der Untergrund des Bodens beachtet werden.

Autor:	pfiffikus [ Mo 03.Mai 2004 22:44 ]
Betreff des Beitrags:
Bereits um die Jahrhundertwende verlief der Bach in seinem heutigen Bett. Er verlief am Pfortener Gut vorbei und mündete wahrscheinlich in der Gegend von Neu-Debschwitz in den Elsterarm, der heute "Mühlgraben" heißt. Ich vermute, dass der Gessenbach der Eisenbahn im Weg war. Oder die Brauerei benötigte Wasser? Der jetzt vorgesehene Bachlauf verläuft in etwa dort, wo früher einmal der Bach verlaufen gewesen sein könnte. Es ist schon gut und konsequent, den Bach wieder dorthin zu legen, wo er einmal war. Die Schienen gehören dort definitiv nicht hin. (Siehe Weißeritz!) Aber jeden Mäander zu rekonstruieren - das ist sicher nicht möglich und kann im Übrigen dem Bach allein überlassen werden. Wenn der Bagger seine Arbeit getan hat, sollte man "Wasser marsch" geben und im Herbst neue Bäumchen an die Ufer pflanzen. Neben dem alten Bachlauf und der abgeholzten Baumreihe wäre genügend Platz für Schienen gewesen. Natürlich soll die Bachverlegung bitte nicht so aussehen! Mit so einem Ausbau rechne ich allerdings nicht, da bin ich Optimist. Übrigens: Wer erkennt, wo der Bach (in Gera) so ausgebaut ist und dieses Rohr heimlich einmündet?

Autor:	Barbara [ Di 04.Mai 2004 6:51 ]
Betreff des Beitrags:
Ist das der Gessenbach oder ein anderes Gewässer?

Autor:	pfiffikus [ Di 04.Mai 2004 7:55 ]
Betreff des Beitrags:
Das ist ein anderes Gewässer. Und wenn es bis zum Stammtisch niemand rauskriegt, dann muss ich schreiben, um welches Gewässer es sich handelt.

Autor:	Lea [ Di 04.Mai 2004 7:56 ]
Betreff des Beitrags:
sieht so aus wie eine der debschwitzer (ab)wassereinmuendungen in die elster die man von der B92 aus sehen kann.

Autor:	untermhäuser [ Di 04.Mai 2004 10:16 ]
Betreff des Beitrags:
pfiffikus hat geschrieben: Das ist ein anderes Gewässer. Und wenn es bis zum Stammtisch niemand rauskriegt, dann muss ich schreiben, um welches Gewässer es sich handelt. ...ist das nicht ein schönes stückchen mühlgraben...???

Autor:	Barbara [ Di 04.Mai 2004 10:16 ]
Betreff des Beitrags:
Der Mühlgraben an der Wasserkunst?

Autor:	pfiffikus [ Di 04.Mai 2004 10:17 ]
Betreff des Beitrags:
Es ist ein anderes Fließgewässer. Ich bin mir sehr sicher, dass du die gezeigte Stelle kennen müsstest.

Autor:	untermhäuser [ Di 04.Mai 2004 10:20 ]
Betreff des Beitrags:
...die wipse in liebschwitz...???

Autor:	pfiffikus [ Di 04.Mai 2004 20:29 ]
Betreff des Beitrags:
An welcher Stelle soll dieses Abflussrohr sein?

Autor:	Barbara [ Mi 05.Mai 2004 16:16 ]
Betreff des Beitrags:
In der Leibnizstraße, ziemlich weit hinten. Wie der Bach heißt, der da fließt weiß ich nicht. Als ich noch Kind war, floß dieses mehr (nach einem Gewitterguß) ansonsten weniger große Rinnsal in einem Bachbett.

Autor:	picasso [ Mi 05.Mai 2004 16:33 ]
Betreff des Beitrags:
Das wäre dann der Bieblacher Bach, aber der dürfte nicht so eingefasst sein.

Autor:	untermhäuser [ Mi 05.Mai 2004 16:54 ]
Betreff des Beitrags:
der pfiffikus hat mir im vertrauen mitgeteilt, dass es sich hierbei nicht um die untermhäuser flur handelt...

Seite 1 von 1	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/