Autos haben "Sollbruchstellen", Drucker melden nach einer gewissen Zeit einen nicht vorhandenen Defekt und verweigern die Arbeit, Blumensträuße halten nie die vorgeschriebenen 7 Tage und im Baumarkt bin ich wahrscheinlich Umtausch-König... Ach, wenn man da anfangen würde, alles ins Internet zu schreiben, müsste der Tag 48 Stunden haben

Ich mache Dir da gern Konkurrenz - "Praktiker" ärgern zählt zu meinen Hobbies ...
Jeweils nach 9-10 Monaten einen nicht mehr brauchbaren Rasenmäher umtauschen - ein Traum
Oder Laubrechen, die nach 3 Monaten ihre Zinken verlieren ...

....Gibt es heutzutage überhaupt noch irgendetwas das hält (speziell klamottentechnisch)? Sehe ich nix, einmal anziehen einmal waschen und hinüber isses.

was machst du denn mit deinen klamotten? bei mir ist ein teil schon verdammt alt und sieht noch top aus

Du hast ja auch genug Klamotten, dass jedes Teil nur zweimal im Jahr drankommt. Mit meinen 3 T-Shirts und einer Hose hat die Baumwolle schon arg zu kämpfen um auf die Garantiezeit zu kommen.

Ehrlich gesagt ist mir die Zeit zu schade jedesmal diesen Spießrutenlauf durchzumachen.

Jeweils nach 9-10 Monaten einen nicht mehr brauchbaren Rasenmäher umtauschen - ein Traum

...wer solchen schrott kauft, braucht dringend eine eigene umtauschphilosophie...

mein rasenmäher läuft mittlerweile den 7.sommer und er läuft und läuft und läuft... - hat allerdings auch eine "0" mehr gekostet...

steht die vorne oder hinten? Ich leihe mir immer "Nachbars Ziege".

mein rasenmäher läuft mittlerweile den 7.sommer und er läuft und läuft und läuft...

Diverse Elektro-Geräte werden von den Herstellern extra so gebaut, dass sie schneller kaputt gehen als es eigentlich sein müsste. Zu diesem Ergebnis kommt die Studie "Geplante Obsoleszenz", die die grüne Bundestagsfraktion in Auftrag gab und die der Saarbrücker Zeitung vorliegt.

Von Panagiotis Kolokythas

Laut der Studie setzen die Hersteller unter anderem bei den Geräten absichtlich Teile von minderer Qualität ein oder helfen mit technischen Tricks nach. Ziel sei es dafür zu sorgen, dass die Verbraucher in kürzeren Abständen neue Produkte kaufen müssten. Die Ersteller der Studie schätzen in einer Modellrechnung, dass die Verbraucher dadurch jährlich knapp 140 Milliarden Euro ausgeben, um die auf diese Weise unnötig kaputt gegangenen Geräte zu ersetzen.

Als Beispiele für solche Produkte werden in der Studie Produkte wie Drucker, Elektrozahnbüsten, Notebooks, Kaffeevollautomaten, Waschmaschinen und Kopfhörer genannt. Bei Druckern würden beispielsweise Zähler eingesetzt, die dafür sorgen würden, dass die Geräte nach einer gewissen Anzahl von gedruckten Seiten ihren Geist aufgeben. Bei Elektrozahnbürsten kämen dagegen nicht auswechselbare Akkus zum Einsatz, die sich nach einer gewissen Zeit nicht mehr ordentlich aufladen lassen. Bei Kopfhörern soll der Einsatz von minderwertigen Materialien oder schlechte Verarbeitung dafür sorgen, dass es selbst bei normaler Nutzung zu Kabelbrüchen kommt. Geräte wie Notebooks würden, so die Studie weiter, so gebaut, dass deren Reparatur erschwert oder die Kosten dafür immens in die Höhe getrieben werden.

An der Erstellung der Studie war der Verbraucher-Experte Stefan Schridde beteiligt, der unter http://www.murks-nein-danke.de seit einiger Zeit eine Website betreibt, bei der Verbraucher ihre "Murkserlebnisse" mit Produkten melden können. Grünen-Politiker weisen nicht nur auf die hohen Kosten für die Verbraucher in diesem Zusammenhang hin, sondern dass solche Murksprodukte auch für unnötige Müllberge sorgen. Eine Forderung der Fraktion der Grünen lautet demnach, das Gewährleistungs- und Garantierecht zu überarbeiten.