Pullover = kratzig, ausgeleiert, verwaschen, selbst gestrickt.
| Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/ |
|
| Denglish - Lektion 2: "Pullover" https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=379 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | untermhäuser [ Fr 04.Jul 2003 12:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Denglish - Lektion 2: "Pullover" |
Findet ausgesprochen deutschsprachige Synonyme für die Wortschöpfung: "Pullover"! Beispiel: Wortschöpfung "Jeans" = deutschsprachig z.B. Stabilohose, Starkstoffhose, Knackarschbetoner,... |
|
| Autor: | Ston [ Fr 04.Jul 2003 13:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Pullover = kratzig, ausgeleiert, verwaschen, selbst gestrickt.
|
|
| Autor: | untermhäuser [ Fr 04.Jul 2003 13:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
@ston, und aus diesen eigenschaften sollten wir jetzt synonyme bilden: z.b. OmasStrickding, Oberkörperkunstfell, Warmhaltestofffetzen,... |
|
| Autor: | Lea [ Fr 04.Jul 2003 14:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Pullover = Oberkoerperwaermummantelung |
|
| Autor: | untermhäuser [ Fr 04.Jul 2003 14:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Pullover= Anziehschaf, Überstülper, Langarmniggi, Wanstwärmer, Oberkörperüberzieher, Warmhalteteil,... |
|
| Autor: | Barbara [ Fr 04.Jul 2003 21:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Überzieher, ganz einfach 
|
|
| Autor: | Lea [ Sa 05.Jul 2003 8:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
das ist aber nicht eindeutig genug  es muesste dann noch einen zusatz dran, 'ueberzieher fuer den bereich zwischen hals und bauchnabel'.
|
|
| Autor: | Barbara [ Sa 05.Jul 2003 10:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wie wärs mit Oberkörperüberzieher? Und da das so ein langes Wort ist, könnte man es abkürzen: Okörüzie |
|
| Autor: | Lea [ Sa 05.Jul 2003 11:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
das klingt aber eher tuerkisch. ob archivar damit einverstanden ist? |
|
| Autor: | Barbara [ Sa 05.Jul 2003 18:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
dann kürzen wir es eben noch mehr ab: Oküzie! |
|
| Autor: | Lea [ So 06.Jul 2003 11:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
warum nicht gleich Oke? oder klingt das wieder zu sehr nach joke? sehr schwierig. |
|
| Autor: | Barbara [ So 06.Jul 2003 23:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nee, nee, das klingt zu gar nicht mehr nach Pullover. Wie wärs mit Oberkörperwärmer = Okwä ??
|
|
| Autor: | archivar [ Mo 07.Jul 2003 0:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Aber nicht OKW, das könnte man mit dem Oberkommando der Wehrmacht verwechseln. |
|
| Autor: | Lea [ Mo 07.Jul 2003 17:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
dann leiber gleich einfach OK
|
|
| Autor: | untermhäuser [ So 03.Feb 2013 19:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Denglish - Lektion 2: "Pullover" |
das Wörtchen Pullunder existiert übrigens im Englischen überhaupt nicht - ein wahrlich deutsches Wort... 
|
|
| Autor: | strubbelmiez_1975 [ So 03.Feb 2013 19:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Denglish - Lektion 2: "Pullover" |
untermhäuser hat geschrieben: das Wörtchen Pullunder existiert übrigens im Englischen überhaupt nicht - ein wahrlich deutsches Wort... hmm... pull (ziehen?) under (drunter...unter) zieh drunter komischerweise zieht man den aber drüber (sind doch diese ärmellosen dinger, wie se der schubert anzieht, das karierte ding...) |
|
| Autor: | Barbara [ So 03.Feb 2013 19:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Denglish - Lektion 2: "Pullover" |
untermhäuser hat geschrieben: das Wörtchen Pullunder existiert übrigens im Englischen überhaupt nicht - ein wahrlich deutsches Wort... So wie das Wort "Handy" ebenfalls eine "deutsche" Erfindung ist .... |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|