Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/ |
|
pV-Raetsel https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=2659 |
Seite 1 von 1 |
Autor: | untermhäuser [ Mi 01.Mär 2006 13:54 ] |
Betreff des Beitrags: | |
lieber lea: also ich mache meine hausaufgaben selbst... ![]() |
Autor: | Barbara [ Mi 01.Mär 2006 15:13 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hast du wieder zuviel Gras geraucht? ![]() |
Autor: | untermhäuser [ Mi 01.Mär 2006 15:21 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Barbara hat geschrieben: ...zuviel Gras geraucht?
oder auch nur gegessen??? |
Autor: | geschlossen [ Mi 01.Mär 2006 15:49 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Es ist doch ganz einfach. Man stelle das ganze auf den Kopf und teile es durch 27. Dann multipliziere man das durch Pi-Quadrat mal Daumen und errechne die Wurzel. Danach trinke man eine Flasche Rotwein errechne den Quotienten und raus kommt R-Quadrat im Reflektor gleich=Im Wein ist Wahrheit. ![]() Und dann ist man reif für die Klapsmühle ![]() |
Autor: | René [ Mi 01.Mär 2006 17:20 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Iso... hä? ![]() Was ist das denn fürn Zeug? |
Autor: | geschlossen [ Do 02.Mär 2006 10:43 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Und da muss bei der IAA schriftlich beantragt werden. Und das ist dann ein hochwirsames Mittel gegen die Geflügelgrippe. Weil sie zuerst am Himmel leuchten. ![]() |
Autor: | Lea [ Do 02.Mär 2006 13:58 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Alter Mann hat geschrieben: muß die zugeführte Wärmeenergie wieder ich dachte auch erst das waere der schluessel um die adiabate auszuschliessen, aber dQ ist in II schon kleiner null. demzufolge bekommt man auch mit einer adiabaten in III mit dQ=0 kein perpetuum mobile 2. art. auch die entropieaenderung des gesamtprozesses ist null, wie es fuer die reversibilitaet sein muss. meiner momentanen meinung nach ist beides moeglich, adiabate oder isotherme. aber vielleicht faellt ja jemand nochwas ein dazu.
abgeben |
Autor: | Alter Mann [ Do 02.Mär 2006 17:42 ] |
Betreff des Beitrags: | |
@Lea Die Frage war: Kann dann die zustandsaenderung III von 3 nach 1 adiabatisch sein? Die Zustandsänderung selbst läuft theoretisch adiabetisch ab wenn Du die Maschine komplett isolierst, aber dann verliert die Maschine ihre Eigenschaften und ist keine kontinuierliche reversible rechtsläufige Wärmekraftmaschine mehr, sondern nur ein nutzloses Stück Metall, was nicht mal mehr als "Kälteerzeuger" taugt. Kann aber auch gut sein, daß ich nur die Hälfte verstanden habe....bin kein guter Theoretiker. Vor ca. 5 Jahren kam eine Reportage, da stellte Einer so eine Art Styrling als perpetuum mobile 2. art vor. Der hatte das Teil mit 2 verschiedenen Gasen gefüllt, welche zumindest auf dem Papier die bedingungen eins perpetuum mobile 2. art erfüllten. Das Teil war ca 4 Meter lang und funktionierte ca 15 Minuten, dann wurde es undicht...... ![]() |
Autor: | Alter Mann [ Do 02.Mär 2006 20:49 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Das Diagramm gehört offenbar zu einer Dampfmaschine, und nicht zu einem Heißluftmotor. Auf eine Dampfmaschine treffen meine Texte natürlich nicht zu.....sorry - ich lasse das thema mal lieber bleiben. ![]() |
Autor: | archivar [ Sa 11.Mär 2006 18:45 ] |
Betreff des Beitrags: | |
lea, so langsam mache ich mir Sorgen um dich. |
Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |