Untermhäuser Forum :: Thema anzeigen - Der GLÄSERNE Bankkunde...

Jawohl, Verehrtester, das ist so und wohl Teil der Freiheit, die du so blumig predigst.

archivar hat geschrieben:

Jawohl, Verehrtester, das ist so und wohl Teil der Freiheit, die du so blumig predigst.

Ich weiss, dass es so ist, ich wollte auch keine Frage stellen[...]

Ist es richtig, dass auf alle Bankkonten Einblick genommen werden kann, dass das Bankgeheimnis somit gelockert wird?
Wird damit nicht wieder eine Kapitalflucht ins Ausland gefördert und herauf geschworen?
Werden wir nicht schon genug überwacht... Handy, EC- und Kreditkarten, etc. ?

sondern Eure Meinung dazu hören!

Oder ist es so schwer zu verstehn???

Daß jeder "popelige Sachbearbeiter" auf Privatkonten Zugriff hat, möchte ich bezweifeln.

Insofern denke ich auch, daß diese neuen Bestimmungen ins Leere laufen

Was greifst Du mich denn an wegen der Sache? Ich wollte ein Thema einstellen, das vielleicht einige Leute interessiert und Eure Meinung darüber hören! Sonst nix!

Soweit ich das mitbekommen habe, wird das Einkommen gleich an die entsprechenden Stellen gemeldet und wenn es nun zu Auffaelligkeiten kommt, kann sich das Steueramt mit Ihren Nachfragen gleich an die entsprechende Bank wenden, weil die Info nunmal gleich mitgeliefert wird. .... Da das Einkommen von saemtlichen Stellen nun meldepflichtig wird, kommt der Fiskus sehr schnell dahinter, wer ...-rass-

WER meldet denn das Einkommen WOHIN? Die Bank, die auszahlende Stelle an das Finanzamt?

Ich war eben der Meinung, daß das Finanzamt meine Daten nicht ohne mein Wissen und Genehmigung weiterzugeben hat. Aber das war falsch gedacht, wenn es gilt abzuzocken, ist den Brüdern alles recht.

Autor:	Wessi-Gast [ Mo 28.Feb 2005 0:04 ]
Betreff des Beitrags:	Der GLÄSERNE Bankkunde...
Ist es richtig, dass auf alle Bankkonten Einblick genommen werden kann, dass das Bankgeheimnis somit gelockert wird? Wird damit nicht wieder eine Kapitalflucht ins Ausland gefördert und herauf geschworen? Werden wir nicht schon genug überwacht... Handy, EC- und Kreditkarten, etc. ? Big Brother watching you!

Autor:	archivar [ Mo 28.Feb 2005 1:50 ]
Betreff des Beitrags:
Jawohl, Verehrtester, das ist so und wohl Teil der Freiheit, die du so blumig predigst.

Autor:	Wessi-Gast [ Mo 28.Feb 2005 2:06 ]
Betreff des Beitrags:
archivar hat geschrieben: Jawohl, Verehrtester, das ist so und wohl Teil der Freiheit, die du so blumig predigst. Ich weiss, dass es so ist, ich wollte auch keine Frage stellen, sondern Eure Meinung dazu hören! Oder ist es so schwer zu verstehn???

Autor:	Wessi-Gast [ Mo 28.Feb 2005 2:10 ]
Betreff des Beitrags:
archivar hat geschrieben: Jawohl, Verehrtester, das ist so und wohl Teil der Freiheit, die du so blumig predigst. Welche Regierung hat denn diesen Schwachsinn beschlossen? Die gewählte Regierung des "kleinen" Mannes nämlich! Diese Regierung rede ich bestimmt nicht blumig!

Autor:	archivar [ Mo 28.Feb 2005 9:40 ]
Betreff des Beitrags:
Ja meinst du denn, daß mich das erfreut, wenn jeder popelige Sachbearbeiter hinterrücks auf den Konten herumfuhrwerken kann? Und nach Ansicht der Grünen ist das keine Bespitzelung, wenn nach der Spionage eine Mitteilung an den Ausgespähten gemacht wird. Aber du tust so erstaunt über solche Dinge, bist du der Ansicht, das hier im gelobten Land nur feine Dinge passieren? Und welche Regierung letztlich so etwas beschließt ist nebensächlich. Oder erwartest du eine Rücknahme dieser Kiste nach einem eventuellen Regierungswechsel 2006?

Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/

Der GLÄSERNE Bankkunde... https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=1901	Seite 1 von 1

Autor:	Wessi-Gast [ Mo 28.Feb 2005 9:44 ]
Betreff des Beitrags:	Was
Was greifst Du mich denn an wegen der Sache? Ich wollte ein Thema einstellen, das vielleicht einige Leute interessiert und Eure Meinung darüber hören! Sonst nix!

Autor:	Barbara [ Mo 28.Feb 2005 10:00 ]
Betreff des Beitrags:
Daß jeder "popelige Sachbearbeiter" auf Privatkonten Zugriff hat, möchte ich bezweifeln. Einblick in Privatkonten konnte in bestimmten Fällen schon immer genommen werden, SO geheim war das Bankgeheimnis in Deutschland nicht. Was meint ihr denn, WARUM so mancher sein Geld lieber woanders hin gebracht hat? Nicht nur wegen der Steuern... Jetzt sind nur die Kriterien, die den Einblick ermöglichen, etwas entschärft worden. Wegen Schwarzgeld- und Geldwäschegeschäften finde ich das sogar in Ordnung. Als gelernter DDR-Bürger hab ich eh schon gelernt, damit zu leben, daß nichts geheim bleibt. Im Übrigen habe ich nichts zu verbergen. Und sollte ich mal ein paar Millionen übrig haben, würde ich die ganz bestimmt nicht hier bunkern. Insofern denke ich auch, daß diese neuen Bestimmungen ins Leere laufen und höchstens die Leute verärgern, die ihre paar ehrlich erworbenen Quiekser in Deutschland lassen. Die anderen haben schon längst die großen Summen außer Landes geschafft bzw. werden das nun ganz schnell machen.

Autor:	Rasskasowo [ Mo 28.Feb 2005 18:42 ]
Betreff des Beitrags:
Wessi-Gast hat geschrieben: archivar hat geschrieben: Jawohl, Verehrtester, das ist so und wohl Teil der Freiheit, die du so blumig predigst. Ich weiss, dass es so ist, ich wollte auch keine Frage stellen[...] Schaunmerma: Zitat: Ist es richtig, dass auf alle Bankkonten Einblick genommen werden kann, dass das Bankgeheimnis somit gelockert wird? Wird damit nicht wieder eine Kapitalflucht ins Ausland gefördert und herauf geschworen? Werden wir nicht schon genug überwacht... Handy, EC- und Kreditkarten, etc. ? Also ich sehe dort drei Fragen, klar erkennbar an der Formulierung und auch am Satzzeichen. Wessi-Gast hat geschrieben: sondern Eure Meinung dazu hören! Das war seine Meinung! Allerdings warst du schon wieder am Ende, denn zum Thema kam von dir nix mehr ... Wessi-Gast hat geschrieben: Oder ist es so schwer zu verstehn??? Du meinst, wenn du Fragen stellst, obwohl du eigentlich keine Fragen stellen wolltest? Hmm, ja, das ist i.d.T. nicht so einfach zu verstehen.

Autor:	Rasskasowo [ Mo 28.Feb 2005 18:57 ]
Betreff des Beitrags:
Barbara hat geschrieben: Daß jeder "popelige Sachbearbeiter" auf Privatkonten Zugriff hat, möchte ich bezweifeln. Logisch nicht ... Soweit ich das mitbekommen habe, wird das Einkommen gleich an die entsprechenden Stellen gemeldet und wenn es nun zu Auffaelligkeiten kommt, kann sich das Steueramt mit Ihren Nachfragen gleich an die entsprechende Bank wenden, weil die Info nunmal gleich mitgeliefert wird. Es muss also nicht erst (zeit)aufwendig ermittelt werden. Barbara hat geschrieben: Insofern denke ich auch, daß diese neuen Bestimmungen ins Leere laufen Ich weiss nicht, da wird es einige erwischen ... Wie ich gehoert habe, betrifft das z.B. bis zu 4 Mill. "Rentner" mit einem "Einkommen" ueber 1500 Euronen, die sich schon jetzt haetten melden muessen. Zumindest bis Ende Maerz laeuft die Frist. Da das Einkommen von saemtlichen Stellen nun meldepflichtig wird, kommt der Fiskus sehr schnell dahinter, wer ... Aber wie du schon schreibst, der "Kleine" zahlt im Prinzip die Rechnung und die richtig grossen Fische haben Ihr Schaefchen laengst im trockenen. -rass-

Autor:	Rasskasowo [ Mo 28.Feb 2005 19:07 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Was
Wessi-Gast hat geschrieben: Was greifst Du mich denn an wegen der Sache? Ich wollte ein Thema einstellen, das vielleicht einige Leute interessiert und Eure Meinung darüber hören! Sonst nix! Nun hoer doch endlich mal auf zu Zicken ... Das scheint bei dir Methode zu sein, sobald mal wirklich eine Diskussion zustande kommt, gehst du baden. Zum Thema selber kein Wort mehr, nur noch Gejammer.

Autor:	archivar [ Mo 28.Feb 2005 19:42 ]
Betreff des Beitrags:

Autor:	Barbara [ Mo 28.Feb 2005 21:15 ]
Betreff des Beitrags:
Rasskasowo hat geschrieben: Soweit ich das mitbekommen habe, wird das Einkommen gleich an die entsprechenden Stellen gemeldet und wenn es nun zu Auffaelligkeiten kommt, kann sich das Steueramt mit Ihren Nachfragen gleich an die entsprechende Bank wenden, weil die Info nunmal gleich mitgeliefert wird. .... Da das Einkommen von saemtlichen Stellen nun meldepflichtig wird, kommt der Fiskus sehr schnell dahinter, wer ...-rass- WER meldet denn das Einkommen WOHIN? Die Bank, die auszahlende Stelle an das Finanzamt?

Autor:	archivar [ Mo 28.Feb 2005 21:45 ]
Betreff des Beitrags:
In meinem Falle das Finanzamt an die IHK, und die Brüder legen daraufhin den Zwangsbeitrag fest, den sie mir unter Androhung von Pfändung abnötigen wollen. Soweit zum Thema Datenschutz.

Autor:	Barbara [ Mo 28.Feb 2005 22:26 ]
Betreff des Beitrags:
Das ist doch aber unabhängig von diesen neuen Bankgeheimnisbestimmungen, war das nicht schon immer so? DU meldest beim Finanzamt dein zu versteuerndes Einkommen und die melden es weiter an die IHK.... damit die auch an ihre Beiträge kommen.

Autor:	Barbara [ Di 10.Mai 2005 14:38 ]
Betreff des Beitrags:
Gefunden in der Netzeitung Baden-Württemberg will Kontenabfrage kippen 09. Mai 22:11 Baden-Württemberg plant laut Zeitungsbericht, die zum 1. April eingeführte Kontenabfrage durch Finanz- und Sozialbehörden rückgängig zu machen Artikel

Seite 1 von 1	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	archivar [ Mo 28.Feb 2005 23:17 ]
Betreff des Beitrags:
Ich war eben der Meinung, daß das Finanzamt meine Daten nicht ohne mein Wissen und Genehmigung weiterzugeben hat. Aber das war falsch gedacht, wenn es gilt abzuzocken, ist den Brüdern alles recht. Motto: Datenschutz geht alle an!

Autor:	Rasskasowo [ Di 01.Mär 2005 0:01 ]
Betreff des Beitrags:
Barbara hat geschrieben: WER meldet denn das Einkommen WOHIN? Die Bank, die auszahlende Stelle an das Finanzamt? AFAIR koennen Steuer- Arbeits und Sozialamt bei einer Bundesanstalt alle verfuegbaren Konten(bewegungen) eines Buergers abrufen - Tagesaktuell. Da die Banken diese Infos zur Verfuegung stellen muessen, zahlen wir die ganze Aktion sogar auch selber. Auf jeder Ueberweisung steht die Quellkontonummer ... Vielleicht kommt es aber auch doch noch andersch: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,340783,00.html -rass-

Autor:	Rasskasowo [ Di 01.Mär 2005 0:21 ]
Betreff des Beitrags:
archivar hat geschrieben: Ich war eben der Meinung, daß das Finanzamt meine Daten nicht ohne mein Wissen und Genehmigung weiterzugeben hat. Aber das war falsch gedacht, wenn es gilt abzuzocken, ist den Brüdern alles recht. Yep, der Fiskus kann wohl ab April zugreifen, die Steuer nur, wenn ein Verdacht besteht, Bundeskriminalamt schon seit 2002. Der Betroffene muss nicht informiert werden. -rass-