| Untermhäuser Forum https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/ |
|
| 02.März https://www.untermhaus.ozongenie.de/forum/viewtopic.php?f=44&t=5685 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | untermhäuser [ Fr 02.Mär 2012 11:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | 02.März |
02.März 1859 – Gründung der Allgemeinen Turngemeinde. 1893 besitzt diese schon 403 Mitglieder (50 in der Jugendabteilung, 261 im Verein selbst und 92 in der Männerabteilung. … (Meißner) 02.März 1942 - Der Kupferpfennig verliert seine Gültigkeit... (Klaus Brodale/ Heidrun Friedemann, Das war das 20.Jahrhundert in Gera, 2002, S.46) 02.März 1950 - Die Schützenstraße trägt ab jetzt den Namen Geschwister-Scholl-Straße... (Klaus Brodale/ Heidrun Friedemann, Das war das 20.Jahrhundert in Gera, 2002, S.54) 02.März 1988 - Geraer Stadtverordnete besuchen für mehrere Tage Nürnberg, um Gespräche über eine Städtepartnerschaft zu führen... (Klaus Brodale/ Heidrun Friedemann, Das war das 20.Jahrhundert in Gera, 2002, S.92) |
|
| Autor: | Lea [ Fr 02.Mär 2012 22:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 02.März |
Die Turngemeinde selbst war also kein Verein? War Gemeinde damals eine eintragbare Rechtsform? |
|
| Autor: | James T. Kirk [ Sa 03.Mär 2012 0:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 02.März |
untermhäuser hat geschrieben: 02.März 1988 - Geraer Stadtverordnete besuchen für mehrere Tage Nürnberg, um Gespräche über eine Städtepartnerschaft zu führen... (Klaus Brodale/ Heidrun Friedemann, Das war das 20.Jahrhundert in Gera, 2002, S.92) Und wieviel % sind wieder mit zurückgekommen? |
|
| Autor: | strubbelmiez_1975 [ Sa 03.Mär 2012 0:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 02.März |
James T. Kirk hat geschrieben: untermhäuser hat geschrieben: 02.März 1988 - Geraer Stadtverordnete besuchen für mehrere Tage Nürnberg, um Gespräche über eine Städtepartnerschaft zu führen... (Klaus Brodale/ Heidrun Friedemann, Das war das 20.Jahrhundert in Gera, 2002, S.92) Und wieviel % sind wieder mit zurückgekommen? den hat unser jüngster kandidat bei sich verlinkt, das erste Bild hat vor allem auch etwas  wie ich finde...
|
|
| Autor: | untermhäuser [ Sa 03.Mär 2012 10:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 02.März |
Lea hat geschrieben: Die Turngemeinde selbst war also kein Verein? War Gemeinde damals eine eintragbare Rechtsform? lea: die turngemeinde war ein verein, es wurde hier nur unterschieden zwischen zahlenden vereinsmitgliedern (sponsoren, gönner, förderer, unterstützer usw.) und aktiven sportlern... - heute ist das doch auch nicht anders. in einem sportverein treibt dein kind seinen sport und du bist als elternteil eine art kleiner förderer durch deine mitgliedschaft und den beitrag... - noch prägnanter funktionieren schulfördervereine. da ja die eltern nun definitiv nicht mehr in die schule gehen, aber ihre kinder, haben die eltern im schulförderverein diesen status... |
|
| Autor: | Lea [ Sa 03.Mär 2012 10:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 02.März |
Demnach verstehe ich das so: die 50 Jugendlichen und die 92 Männer haben Sport gemacht, die anderen 261 Vereinsmitglieder waren die zahlenden Förderer, richtig? |
|
| Autor: | untermhäuser [ Sa 03.Mär 2012 10:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 02.März |
Lea hat geschrieben: Demnach verstehe ich das so: die 50 Jugendlichen und die 92 Männer haben Sport gemacht, die anderen 261 Vereinsmitglieder waren die zahlenden Förderer, richtig? ...so habe ich das zumindest verstanden... |
|
| Autor: | Lea [ Sa 03.Mär 2012 11:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 02.März |
vielen Dank für die Aufklärung |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|